我與惡的距離 wrote:
還扯什麼房車胎？？
那只是一個不知道哪裡稱號
那為什麼普利司通還要區分房車胎和SUV胎？
是吃飽太閒嗎？
還是你覺得你比普利司通更懂輪胎？
個人積分：21142分
文章編號：79153274
個人積分：20769分
文章編號：79153546
個人積分：11948分
文章編號：79153621
個人積分：34948分
文章編號：79153729
我與惡的距離 wrote:
笑死人了
版上這群納黑真是黑到無極限
原廠胎出來一定是原廠車可用
還扯什麼房車胎？？
那只是一個不知道哪裡稱號
事實上輪胎的搭配
主要是荷重指數和極限速度指數
原廠胎出來一定是達到安全指數為目標的
這群人實在是太扯了
你不止是不懂，而且喜歡胡扯。你講這些話很可笑，輪胎本來就會依據用途、功能和車型來做設計，你的無知不代表別人和你一樣！
我給你Bridgestone官方網站的說明，這裡是官方網站連結
你留意下這段話:** Engineered for some of the most popular sedans and minivans on the road today，這意思是專為在現今道路上行駛的一些最受歡迎的 sedans和 minivans而設計的（輪胎）
sedans：房車
minivans：小型貨車
一些房車胎是具備貨車用途（客貨兩用車），但多數是不具備越野的功能。按照納廠的宣稱，是具有一定的越野能力。配置房車胎是要怎麼越野？
個人積分：20769分
文章編號：79153802
個人積分：34948分
文章編號：79153915
個人積分：34948分
文章編號：79153956
個人積分：9373分
文章編號：79154081
個人積分：28447分
文章編號：79154168
個人積分：34948分
文章編號：79154202
