由將軍與風神的一張照,探討教育問題...

這有什麼好探討的?
還教育問題勒
根本反應過度
車不想被碰罩起來嘛!
今天還好只是小孩碰一下
如果是野貓在車上睡覺
野狗在你輪胎上尿一下
你去給小貓小狗碎屍萬段吧!
動保團體不殺到你家公審你
讓你跪在馬路上洗門風
不搞到你沒完沒了
有錢囂張嘛 還將軍勒
別人的東西本來就不能亂碰~亂碰就是不對,後果自負

被碰的主人當然有權主張或保護自己的權利~
但別無限上綱言論過頭

因為很多事都是物極必反~
該爭取要爭取,但適可要而止
阿誠0725 wrote:
先說...我跟將軍...(恕刪)


有錢人的世界不是鄉民可以想像的~

不過說回來如果有錢到像鋼鐵人的程度,應該是車子撞壞了都不會皺眉頭一眼...


小孩子跟媽媽估計不會受到什麼損傷,反倒是上了一課,但這件新聞以後跟者超跑將軍的名聲綁在一起,怎麼說都划不來
k671205 wrote:
這件事情已經發生了~...(恕刪)

作用就是引起廣泛討論,將尊重他人
的私有財及意志的精神擴散出去,無
關價格而是在自我與對方之間要懂得
分寸,若是車主沒有明確傳達意識給
對方不論是語音或文字,那就比較容
易在當下造成彼此誤解,所以家長及
小孩都該再公民教育,而車主在網路
情緒發言的辱罵用詞也有點偏離公眾
人物風範。

教育問題??? 當時他開著馬丁,山路逆向撞爛別人的車時
怎麼沒人說他家教不好,行車在路上恣意妄為,不顧他人安全?被害車主怎麼沒要把他碎屍萬段?
當時被撞車主應該po文
有人家教夠爛的,在山路逆向飆車,不但未經我授權,還無視我的安全,撞爛我的車

今天小小孩家長就算沒教好小孩,你恐嚇要讓對方碎屍萬段造成恐慌,該慶幸的是身在法治不全的台灣.

其實就是說一套做又是一套,

你不爽人家碰你車,當下可以嚇阻對方,碰到車就要把碎屍萬段

那你打記者的相機時候,人家是不是可以滅你祖宗18代了呢?

那你逆向行駛撞到對方,對方是不是要直接送你下地獄去?

教育很重要沒錯,但你教育你自己的行為瞭嗎?

有誰可以去查證下飯店前面是私人還是公共呢?
請搞清一件事
不是他怎麼樣,你就怎麼樣

就算他的標準是嚴以待人寬以待己,也跟你怎麼教育小孩無關

不要在道德上打轉了,重點一直都是在你怎麼樣用這個機會教育去教育小孩
是沒有觸犯法律阿,所以我只問你,你是服務生,你喜歡哪種反應嘛?若只是無心之過,你接受也喜歡被罵三字經...那我也認了阿!
另外,為何家長叫小孩去拍照叫故意?何以得知?單憑照片你就能猜測家長心態....
一般人去拍照,不就是覺得稀奇或好看,小孩也喜歡玩車,有多少人能一眼看出那車的價值?拍張照就被歸類故意....是否把人心想的太邪惡...


家長有錯固然有錯...但開頭就要碎屍萬段...將軍,您還真的以為自己是將軍阿?
哪天有人在我旁邊咳嗽,我也覺得沒家教,也要碎屍萬段他...你不覺得是否太誇張反應太激烈嗎?
之後,他PO一大段的言論,看的出來,修養也好不到哪去....要講別人之前,我認為是否照個鏡子先
不然滿口家教家教的....只是讓人看笑話
wwefan wrote:
不管是 A 客人還...(恕刪)
inconceivability wrote:
請搞清一件事不是他怎...(恕刪)


男男女女都可以結婚了
說要怎樣教小孩真是太沈重
硬要說教育
在台灣出來做生意
可以躺著賺
絕不站著賺
去質疑生意人的貞操是不好的
他看著他的車被個小孩靠
或許是想起自己有去無回的童貞
隱隱做痛
由痛生恨
大家要包容鄭先生
他只是又累又病了。
台灣生活教育的確非常低落,出門常搞的心情烏煙瘴氣
家長都只顧著滑手機,常不在乎小孩對別人造成的困擾
yamaha306 wrote:
話說不論你開甚麼車,...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!