少林正宗 wrote:
那萬一他不小心碰到了，您也接受人家揚言將小孩碎屍萬段嗎？哈哈
你都說是不小心了...那就是"無心之過"
但這跟這麼做有什麼不可以,那情況是天差地遠
個人積分：2640分
文章編號：65089004
個人積分：42分
文章編號：65089026
個人積分：32分
文章編號：65089074
個人積分：2640分
文章編號：65089096
個人積分：32分
文章編號：65089113
個人積分：2640分
文章編號：65089200
個人積分：125分
文章編號：65089271
個人積分：14866分
文章編號：65089280
個人積分：32分
文章編號：65089282
inconceivability wrote:
家長沒有權利教育自己...(恕刪)
目前一整個修法氛圍大概是這樣:
今後的兒童是自由的
他們可以決定自己的性別，自己的財物，自己的喜好，自己的生活。
至於停在路邊的車要不要去靠一下，
那就要看當下的心情了，
至於可以不可以的規條，
那是老人要壓迫兒童人權的邪惡勢力，
應該加以剷除。
如果基於傳統的溫良恭儉讓，
我們當然要尊重他人財務。
但現在這個社會正在告訴我們的兒童，
只要我喜歡，為什麼不可以，這是我的人權，不可剝奪。
我們的政府正在修訂民法972，
就在今年，在法律上，兒童不再有父母，有的是法律監護人。不再有夫妻，有的是伴侶。
你說這是一個教育兒童的機會，我會說，既然沒有家長，要講教育，是政府說了算，絕不是監護人。
個人積分：2640分
文章編號：65089363
