蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

有錢人不怕違規,有些人就是怕沒工作趕時間,卻一條命就這樣沒了

要講命你們都有再吃動物的肉,那也是命,你們把命看得多重?,輕的很

真的那麼注重命,為什麼還要吃動物的肉?,無數的命就這樣沒了
byname wrote:
完全不同意你說的,銀(恕刪)


很多人都是鍵盤舒馬赫...

或是根本沒有甚麼上路經驗...

這種小路口要出去我也曾經吃過一次虧...

差不多類似的事情...車頭剛出去就被一台速度極快的摩托車掃到滑倒然後父母親到現場是開始一直罵...

是我的問題嗎???

他奶奶的我都幾乎是完全停止的情況下再往前滑了...

雖然說沒有做到最好完全停止...但也差不多剩不到2公里的速度確認沒車了之後再放到煞車準備踩油門...

誰知道腳才剛含上去尼瑪就一台摩托車從左邊掃過來...

說真的...雖然沒有做到最好但起碼我有在看路放慢速度轉頭左右看...

主幹道的呢???反正眼睛閉著我有路權就油門一拜了是嗎???


而且開著車子要出路口左轉...我不只要看左看右...還要注意左前跟右前有沒有車子要轉彎往我這邊殺過來的以外!!!

還有不要命的摩托車隨時會從你的後方兩旁殺出來...

你轉彎還不能a到他們咧...結果一個嚴重超速的車子前1秒或2秒不再我視線範圍內...要出去的時候就突然像大衛魔術一樣出現在你眼前...

有多少次都被這樣子車子或摩托車嚇到閃尿...
Charles Laih wrote:
想問一個問題,特斯拉(恕刪)


基本上電腦掉出來就有了...

只是不知道能不能當證據...

畢竟那是電腦的速度不是雷射槍的速度...
浦燒肉丸子 wrote:
基本上電腦掉出來就有...(恕刪)


如果不能當證據,所有的駕駛會說,儀表板的速度只是參考?
baby51763 wrote:
有錢人不怕違規,有些...(恕刪)


有錢人看自己的命很重,別人的命不值錢,所以才會這樣飆
ganlingyang wrote:
我經過路口都會輕踩剎(恕刪)


銀車不可能100%肇責的。那影片的角度只是其中一角,法院不可能只看那影片來採證判肇責的。從其他的影片來看就是特斯拉超速的離譜。
整篇文章看到有人真厲害的護航特斯拉超過24小時,真是感人
這個車禍造成死亡的主因是超速,並不是路權,因車輛超速造成撞擊動能過大,撞擊到行人形成致命傷勢,所有違法中速度快的車輛是最致命的,在這種居民出入多的道路超速這麼多行駛等於是預謀殺人一般了
hu4852 wrote:
整篇文章看到有人真厲(恕刪)


再護航直行車路權的結果,也別怪政府一直設區間測速了...
a515yy wrote:
4. 特斯拉有路權不(恕刪)


我也一直覺得他幹嘛一直護航特斯拉呢
很明顯這起車禍是兩方造成的
銀色車都出路口這麼久了
黑色車幹嘛不讓?
真的要跟人家拚輸贏嗎
一般人看到巷口有車出來早就煞車了,有多少人會想黑車那樣
想從旁邊急駛而過的?
銀色車子0:01從巷口出來
0.03就直接行駛不管左邊車況?
大家難道 都沒遇過這種突然竄出的嗎?
撞擊點在外車道還可以凹視角問題
內車道只能說根本沒在注意主線車況
黑色車子是垃圾超速毋庸置疑
但也別把銀色車子的三寶螃蟹法合理化


複習一下撞擊點位置 都撞到內車道了
不是檢討銀色車子就等於護航特斯拉

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!