國道重大車禍！！！舊款Lancer 1.6全毀！(氣囊+高剛性車體的重要性)

WillyUeng

25分

31樓

WillyUeng

個人積分：25分

文章編號：15268519

jjspeaking wrote:
首先～老梗：請正名，...(恕刪)

jcsun_matt02 wrote:
每台車碰撞的位置狀況...(恕刪)

+1+1
遇到這種大車撞小車,
有氣囊沒氣囊根本沒用,
你的車有追撞氣囊?從你後腦爆開?

ppo59

5分

32樓

ppo59

個人積分：5分

文章編號：15268549

後面撞擊跟安全氣囊有啥關係?

這行是湊字數的!!!!!

22K

5分

33樓

22K

個人積分：5分

文章編號：15268641

我覺得看完只後我只敢買進口車...至少有衝撞測試

好歹測試過的剛性比較好一點...[加

車子壞掉可以在修...
人壞了就沒得修了....

kevinciou

53分

34樓

kevinciou

個人積分：53分

文章編號：15268644

下這種標題
又做這種結論

真的是無腦又無聊

最好是你都知道每台車是怎麼撞的

最好是雙B被卡車夾殺都不會扁掉

--------------------------
題外話

前幾個禮拜三民二分局(就是光陽試車很愛經過的覺民路)

外停了一台"很扁"的FOCUS
FOCUS算粗勇的了吧 orz

還在想是怎麼撞的

WillyUeng

25分

35樓

WillyUeng

個人積分：25分

文章編號：15268667

08594088 wrote:
這位大大不要在無知說...(恕刪)

呵呵反正就是只有安全帶是最能保你安全的...
現在很多板上都希望氣囊多一點,
檔速多一點,陷入了一種多就是好的迷失...
(我沒說少就是好哦,別戰我)
可是超多人推薦讚揚的七氣囊LANCER卻還是賣不過IO帶來的"運動感"

andy2000a

803分

36樓

andy2000a

個人積分：803分

文章編號：15268845

都已經 2009 年底

如果大家會拿車體安全來討論
乾脆公開撞擊的資料
所有國產車都要求送測
一拍兩瞪眼大家就不必看圖說故事 .

從銷售量最大開始測
因為路上最多所以機率高
其他車廠也別高興 , 測完就知道別老拿安全來攻擊其他車廠

不過
為何政府不要求?

altisc

194分

37樓

altisc

個人積分：194分

文章編號：15268913

巨象車很大 wrote:
又一台舊款Lance...(恕刪)

其實再怎麼安全的車體....都只是相對比較安全而已
面對十幾噸大車的追撞...誰都沒把握全身而退

盼望以後(不知多久啦.....)所有車一定要把類似xc60煞車預警和輔助煞車系統(當然這個系統還有許多要精進的地方)列為標配...因為開車多少都會分神或疲倦....

每次看到這種新聞都好傷心喔...
不知又造成多少家庭的破碎....