又一台舊款Lancer 1.6 全毀了！
又是沒有安全氣囊+安全車體的車造成天人永隔！
沒安全氣囊的車上國道真的要小心，
別造成永難挽回的遺憾！
(p.s)
新聞上看到X-Trail 2.0 也是撞的很慘，
舊款BMW 320 車尾損傷還好...
個人積分：694分
文章編號：15264858
個人積分：71分
文章編號：15265084
個人積分：48分
文章編號：15265106
個人積分：27分
文章編號：15265115
個人積分：1828分
文章編號：15265179
巨象車很大 wrote:
又一台舊款Lancer 1.6 全毀了！
又是沒有安全氣囊+安全車體的車造成天人永隔！...(恕刪)
(p.s)
新聞上看到X-Trail 2.0 也是撞的很慘，
舊款BMW 320 車尾損傷還好...
首先～老梗：請正名，輔助氣囊並非安全氣囊
其次，何謂『沒有安全車體』，飯可以多吃、話不能亂說
這次高速公路的車禍
目前就新聞基礎報導而已
說老 Laancer 不安全不是很公允
氣囊只是個被動性安全裝置
況且～車禍都嘛是結果論
結果論不能代表啥瞇...只能供參考、供警惕
不然 M.Benz/BMW/Audi/Volvo.....etc 的嚴重車禍不就代表那些車輛不安全
最後....被撞及或追撞的車禍當中
本來就多是車頭會受損比較嚴重、車尾相對較輕
後記：往者好走、傷者早日復原
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：2分
文章編號：15265182
個人積分：1828分
文章編號：15265208
個人積分：48分
文章編號：15265244
個人積分：71分
文章編號：15265264
個人積分：17分
文章編號：15265324
