MILK660 wrote:
我是抓個一到三公尺 (依塞車速度的快慢 增減距離)...(恕刪)
塞車應該沒有實際的安全距離吧!!
停紅燈會保持三公尺以上安全距離嗎?
有些塞車就像停紅燈一樣!
那時候多出來的安全距離就是讓別人剪線插隊!
我也很少看到有人塞車能保持三公尺以上安全距離，通常那樣就已經被按喇叭了！
個人積分：1012分
文章編號：15997077
個人積分：93分
文章編號：16088828
個人積分：108分
文章編號：16093451
個人積分：25分
文章編號：16094754
foxmask wrote:
那就會有一堆自殺的人跑去給車撞,
反正,
開車的認為撞死這些違規的人也沒責任, 就啥都不管的給他開過去,
被撞死的認為剛好一了百了, 也省的去買藥還是登高樓來自殺~
那這樣路上不就一堆收不完的死屍了~?
...(恕刪)
你覺得真的想自殺的人會管你. 有沒有 "開車撞死人要負刑責" 這條法規嗎?
想死的 被撞死之後也沒差(因為人都掛了) ..
誰管其它人阿.. 社會上的人不都是這麼自私的嗎
我覺得這條法規本來就不合理 ~~ 你有種闖紅燈 或是不看路況就直接走過馬路(這種老人超多的)
那麼被撞也是活該? ~ 為什麼要開車或騎車撞到人的駕駛負責呢?
台灣法規就是太輕 跟太蠢 .. 之前有個開BMW 撞死一個違規不看路的婦人
能說是駕駛的錯嗎 ~ 但撞死人的要不要被罰 還是要 .. 我只覺得那駕駛真衰
你突然從路邊不看路竄出來要過馬路 . 誰看的到阿..
我也很討厭過馬路連看都不看的老人.. 老了就可以不看車隨便走嗎..
個人積分：11分
文章編號：16097260
個人積分：28分
文章編號：16219494
個人積分：1527分
文章編號：16222175
個人積分：214分
文章編號：16223933
個人積分：0分
文章編號：16245938
個人積分：93分
文章編號：16246445
