breakryu wrote:
那是指車子在靜止狀態下
內人的照片是第一張停止線前
第二張是左轉到快看不見
所以是在左轉途中被開紅燈超越停止線阿
如果警察只拿一張照片
那我就只能乖乖去繳紅燈超越停止線
但是他拿兩張
不就是說明內人是在左轉途中被開紅燈越線
我剛查到一個法律事務所的回覆
比較像是內人的情形
黃燈通過被開闖紅燈
律師回覆大意如下:
當黃燈轉紅燈時,路權是你的,因為需路口淨空,以利路權交換時,
讓車流順暢,所以你通過不屬違規
...(恕刪)
你的意思是說警察寄了兩張連續照片
讓你知道你家人是在左轉中被拍紅燈越線
所以你不服
如果他只寄第一張
你就會乖乖去繳了
這麼說好了
如果有一台車他闖紅燈(當然不是你家人 我相信你家人是綠燈到路中央等待左轉 但因對向車流太多
一直被卡住 直到紅燈才能走)
但照片只有
紅燈時 停止線後的照片兩張
這樣可以開闖紅燈嗎?
當然不行
因為它可以硬凹他是黃燈時衝過去的(雖然大家心知肚明那個紅燈秒數早就不知道跳幾秒了)
但警察就是看照片來辦事 她們不會開有爭議的紅單
沒有紅燈時 停止線前的照片就是不行開闖紅燈
那可以開紅燈越線嗎?(車輛行駛中)
可以
為甚麼可以?
我也不知道
去問承辦員警吧
申訴當然是可以去申訴
只是會不會過而已
breakryu wrote:
內人在苗栗開車時
在一個路口左轉
那個路口沒有黃色網狀區
也沒有設置左轉燈號
所以綠燈時就在道路中央沒有超過車道的地方等待左轉(恕刪)
以下純討論看看..
我剛剛去找了自己被交通部頒獎的獎狀,
可以確定,您的照片是被感應式照相桿拍的,而不是攝影機抓下來的照片,
因為兩種形式的照片,我都被開過單,
圖一 (攝影機)確定為攝影機,此路段我每星期要走一次,
圖二 (照相桿)確定為照相桿,此路段我每個月要走一次,(此張我被罰紅燈越線)
不同之處在於,攝影機上抓的圖,不會有中間那個裡面有數字的黑框,
確定為感應式照相桿拍的之後,就可以大膽假設一下了,
通常感應區,大都是埋在停止線最前端的白線,
若如樓主所說 [綠燈時就在道路中央沒有超過車道的地方等待左轉]
基本上已方紅燈時,並不會啟動感應式照相桿 (因為車子早已離開感應區甚遠)
感應式照相必定是己方燈號已是紅燈時,再壓過感應區,才有可能照相,
給樓主參考一下..
                    
                


























































































