cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)
勸你別想太多了
法國高速公路每天進城都一定會有重機和轎、貨、卡車等小擦大擦小壓大壓的事故發生
他們是都習以為常了
那些愛飛愛衝愛鑽自以為鄭伊健的,能藉由高速公路,少一個是一個!這是好事!
大家都守法的話!當然歡迎
不過可以預見的是,塞車一定比以往嚴重.......
自以為鄭伊健的
還是佔大多數啦(不用對號入座)
像影片中這種事!
在台灣不會發生那才是騙人的......(台灣機車騎士可是有名到國外去的「兇」)
高速上連切兩車道!必死!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
死亡的話---過失致死
重傷---過失致人重傷
一般傷害---過失致人於傷
如果是業務駕駛人(就是說大卡車,巴士,小貨車,自駕公司車等業務執行中)
同上 請在前面加個業務2字
刑罰輕重不同 但都要負刑事責任(就是拘役) 民事的話就看受害人要不要告
前提是整起事故與駕駛人無關,只是碰巧搞過去,如果是有肇責另外算
還記得前陣子有兩位年輕人騎X狼,過彎失控被對向砂石車爆頭的事嗎?
砂石車駕駛人就吃一個業務過失致死,說實話,關他鳥事,對方自己飛過來也中獎
還有一個,老先生不知為何從外車道騎到內側又自倒,被車壓過,還起來說兩句話就到地不起
汽車駕駛就中獎了,過失致死
台灣的怪法律,見怪不怪
多裝點行車紀錄器吧,分享一個我前公司的警語 我不撞人防人撞我,要有防禦性駕駛的習慣

所以跟有無保持安全距離無關
如果2部都是汽車,影片中汽車煞車後速度已經很慢
最多就撞在一起,應該是由失控的全賠
影片中如果輾過去,那汽車駕駛賠到脫褲子吧
香港之前也有個案例,也是在高速公路上
該案例如果是汽車,那應該是2邊下來輝
但不幸的是,摔的是機車,一次就2條人命,那台小貨車駕駛大概也完蛋了
總之以後國道上,看見最大的車和最小的車
都要遠離就是了,機車摔車的話,一般駕駛都是摔左邊或右邊,也就是隔壁車道
台灣法律普遍情重於理,在時速100公里的情況下,汽車只要跟機車發生車禍
不管誰對誰錯,汽車駕駛都有非常大的機率一下子幾十萬幾百萬壓上身
所以才會有這麼多人反彈吧
不過重機也還不普及,到時候應該只有剛開放時的蜜月期,會比較常見到重機
之後就少了,就像現在的快速道路一樣