fanrien wrote:
方向燈?方你媽啦
現在是小護士效應嗎?所有人下來都第一句就是我有打方向燈
fanrien wrote:
想期待這種人在四周有車時,會讓出內側超車道
吃屎吧
呵呵,剛好在別篇看到,從旁邊來的你就不讓,還"方你媽",但是從後面來的,前面不讓就吃屎
感覺你火氣挺大,又比較喜歡從後面來
黃色小鸭 wrote:
匝道車都還沒進到主線勒
我也遠遠的就切到內線
這算哪門子超車?
變換車道而已好嗎
不要學H神喔
非常態?
一堆人都這樣做好嗎?
而且我說這些是在證明H神的論點是錯的
不是要你回答...XD
再來
狀況2.
我時速85行駛在外線
前方有一較慢車
我時速85切到內線進行超車
我違規了嗎?
H神說是違規的喔
黃色小鸭 wrote:
有啥方式?
願聞其詳
fanrien wrote:
我怎麼看這都算是超車啊,匝道車道匯入(2併1)是可見的
預期會有風險所以預先變換車道,等於另一種形式的超車
不過這是個非常態的例子,不在討論範圍中
黃色小鸭 wrote:
再來
狀況2.
我時速85行駛在外線
前方有一較慢車
我時速85切到內線進行超車
我違規了嗎?
H神說是違規的喔
相反的
用時速85套到狀況1
遠遠的就切到內線開85 外線無其他車輛
因為你說這樣算超車 所以沒違規?
有興趣回答嗎?XD
黃色小鸭 wrote:
狀況1.
我行駛在外線 在匝道入口前
遠遠就看到有車從匝道進入加速車道
基於防禦駕駛 我切到內線並用最高速限行駛
我也不是在超車 那我違規了嗎?
eric62 wrote:
就警廣中國道警察吳組長說法
1.車速道最高速限...可連續使用
2.要有超車行為,當中間車道車速82,內車道開85,所以內車道的車正在超越中線車,有超車行為所以可以走內車道
相信當時開單的警察錄影搜證到的影片中一定是有錄到他根本沒在超車,所以才開罰的,法院也因為這樣才判苦主輸
fanrien wrote:
關於狀況1,請你找個在匝道匯入雙車道被開違規行駛占用內側的罰單就好
這種特例拿去套甚麼都不正確
狀況1切到內線就用最高速限
狀況2就改用時速85kph ??
到底是在拿甚麼套甚麼啊 ??
討論內線占用時速不是關鍵點嗎 ?? 不一樣是要怎麼套 ??