事實上是,快八年了,汽機車同在高速狀態行駛並沒有什麼問題

wc2880

109分

31樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：54442953

Carter0625 wrote:
恩~~
你們最先進~~
難怪日本機車那麼少~~
原來太落後~~
菲律賓越南機車那麼多~~
原來太先進~~
佩服~~

嗯?人家歐洲騎車也是落後?

請看一下同樣60台汽車加公車加自行車所使用的路面面積比例是多少?

請勿用上一世代的觀念看現代!!
很多騎機車上班的人不代表他沒汽車ok，只是選擇更方便的交通方式上下班，
更何況公司要是沒配車位，又不是主管階級光找車位就夠你受了，沒特殊需求為什麼要開車?

althewind

1001分

32樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：54443159

以下兩部影片是關於歐洲機車的現況報導，
請認為機車是落後象徵的人看一下，
了解為什麼歐洲地區機車會愈來愈風行：

新例四

226分

33樓

新例四

個人積分：226分

文章編號：54443585

樓主以為有人會擔心他的人身安全.
其實四輪族很自私只擔心法律問題,

樓上大大說的有理,請立委把撞到自摔者的責任釐清,
絕大多數人自私四輪族應該就沒意見了.

chang2520

617分

34樓

chang2520

個人積分：617分

文章編號：54443911

新例四 wrote:
樓上大大說的有理,請立委把撞到自摔者的責任釐清,
絕大多數人自私四輪族應該就沒意見了.

不須要立委另外立法
照現行法規由法院去判就行了

機車被路邊車輛開門撞到快車道上之後被壓過的新聞也不是沒有過了
前幾個月不是還有一個騎普重的去撞分隔島自摔之後被水泥車壓死的

照你這樣講,現在路上早該全面禁行機車了.
你們不是很怕這種事嘛? 怎樣沒看你們在喊一般道路小客車無條件免責的?

mikewo

600分

35樓

mikewo

個人積分：600分

文章編號：54444026

新例四 wrote:
樓主以為有人會擔心他的人身安全.
其實四輪族很自私只擔心法律問題,

樓上大大說的有理,請立委把撞到自摔者的責任釐清,
絕大多數人自私四輪族應該就沒意見了.

一般道路在法律釐清前你敢上路嗎?
有因此害怕躲在家不敢開車出門嗎?

忘了我是誰

26分

樓主

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：54445206

新例四 wrote:
樓主以為有人會擔心他...(恕刪)

我都已經說的很清楚了，快八年的時間，到底誰
在快速公路上壓過人

請找新聞出來

憑空幻想不是理性討論的基底

ooxx

fsvbzq

16856分

37樓

fsvbzq

個人積分：16856分

文章編號：54453241

s333625 wrote:
重機不怕雷纏, 但4...(恕刪)

重機上國道~沒意見~
但是非常的害怕~
當重機不管是自摔or他撞...因而犁田滑向你的時候~

大概沒有任何車可以閃得過~
如果被輾斃的話~
那就真的太雖小了~

SouthB_Abor

20分

38樓

SouthB_Abor

個人積分：20分

文章編號：54453306

可以限制22歲以上才可行駛高速公路
避開大學大專生再說...

忘了我是誰

26分

樓主

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：54453758

fsvbzq wrote:
重機上國道~沒意見~
但是非常的害怕~
當重機不管是自摔or他撞...因而犁田滑向你的時候~

大概沒有任何車可以閃得過~
如果被輾斃的話~
那就真的太雖小了~

我都已經說的很清楚了，快八年的時間，到底誰
在快速公路上壓過人

請找新聞出來

憑空幻想不是理性討論的基底

ooxx

忘了我是誰

26分

樓主

忘了我是誰

個人積分：26分

文章編號：54453800

SouthB_Abor wrote:
可以限制22歲以上才可行駛高速公路
避開大學大專生再說...

你的看法應該是可以討論
葉冠亨酒駕撞死兩人,禍及三條人命,當時才21歲 .
駕駛的交通工具越大,殺傷力越強,其實應該要更多限制才對

如果可以的話,能考汽車駕照的年紀,應該是要提高到30歲.

ooxx

事實上是,快八年了,汽機車同在高速狀態行駛並沒有什麼問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

事實上是,快八年了,汽機車同在高速狀態行駛並沒有什麼問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！