對方開車門撞我,告我肇事逃逸。


ENJOY HTC SENSE wrote:
我去年也應付過一個無賴,我有報案,報案同時他承認是他錯,他願意賠償,最後他耍賴,我就開錄音給他聽。
...(恕刪)


我妹妹也遇過類似的情況.在路上停等紅綠燈的時候.一台小黃停在他旁邊.要啟動的時候.兩台車子有微碰到一下.
因為就是非常一般的那種小小碰到.所以當下我妹沒有理會就走了.而且紅燈剛起步.根本也沒什麼情況.
到了下午.我妹接到警察電話說我妹肇逃.

原來是小黃跑去警察局說要告我妹肇逃.
說他的保險桿損壞了要我妹陪他幾千元.

兩方在警察局吵半天.
小黃司機堅持他的保險桿受傷了.
警察也看了好久.
根本就沒有傷痕.
小黃還堅持一定要提告.
警察就跟我妹做了簡單的筆錄.
就說我們可以回家了.
小黃司機被留在警局.跟警察杯杯聊天.

之後.
就再沒有任何消息了.

想也知道.
那小黃司機是想要來敲一筆的.
最好他有本事告的成.
====================================
現在的社會.人心險惡.
還是準備行車紀錄器保護好自己吧.

也希望樓主的問題順利解決

Kimo仙人 wrote:
文稍臭長先說:當事...(恕刪)


唉 都馬是醬

最近我告一個 沒血緣的長輩 恐嚇 傷害

都錄音 錄影了

對方堅持沒有

告我毀謗

除了逼我撤告 恐嚇 傷害

還要 我母親 給他錢 和房子
Kimo仙人 wrote:
文稍臭長先說:當事...(恕刪)


不要被唬了!

電話裡的車主和車廠的人都是同伙的.......要打電話也是保險公司打吧,再說警察找你做過筆錄了

肇事鑑定都還沒出來保險公司或車廠的人也不會打給你才是,等鑑定出來再見招拆招囉,先去收集對

你有利的證據備用為上。
對方開車門時沒注意前後來車就輸一半了!前面有網友PO法規了!

雙方還沒達成和解前他去修什麼車?

(你可以不認帳,上法院等法官判,若真判要賠,2006年的車要復原不要去原廠應該也不貴)

除非他有保車體險,先去修,但事後也是保險公司聯絡你,也不是車廠!

你這CASE絶對有問題,別被唬了!

Kimo仙人 wrote:
文稍臭長先說:當事...(恕刪)


真令人憤怒

Kimo仙人 wrote:
而且對方車門的傷痕應該可以符合機車防燙蓋上的傷痕...(恕刪)



看看機車防燙蓋上的傷痕的形式阿
對方車門的傷痕
剛好可以證明是對方開車門撞妳們的吧

如果不是開車門去碰撞

是要怎樣的原因
才會在機車防燙蓋上造成傷痕?
Kimo仙人 wrote:
監視器沒錄到擦撞畫面,不過對方有提供車門損害的照片。...(恕刪)


肇逃哪有這麼隨便就判

你可以跟警察說你只是經過而已,對方突然開門嚇到你,你不跟對方計較

請對方提共他門是你撞的影片證據

不然路上隨便一台被撞的車都可以抄下經過他車的車牌,然後誣賴對方


別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭

ENJOY HTC SENSE wrote:
對方不接受報警的話,自己去警局備案...(恕刪)

這點我有疑問
我遇到的是
自己去備案的話
警察通常都會說要有對方到場或有對方資料
否則不予備案
是這樣嗎?

Kimo仙人 wrote:
目前大家給我的建議都差不多是這樣,我想今天晚點我會先問警察對方是告刑事還是交通條例中的肇事逃逸...

有可能肇事逃逸成立之後,他改口說他有受傷,變成肇事逃逸罪嗎?


道交條例的肇逃裁罰權在警察,最後最多收到紅單,對方頂多檢舉,

但民眾檢舉還要有證據,你這件應該是最後肇責出來,看交大那邊要不要開,

等到交大開單,都是一個多月後的事了,而且警察也沒有義務告知對方有沒有被開單,

你是被告"刑事"的肇事逃逸的話,你不用去查,那個警察自然會連絡你去做"警詢筆錄",

一般車禍做的都是"談話紀錄",真的是刑案,那個警察會跟你說,

所以首先你要確定的是對方有無受傷,沒受傷就....

lee777 wrote:
先不糾結誰對誰錯單...(恕刪)



這年頭做賊喊抓賊的鳥事特多 還是多注意多保護自己點的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!