對方開車門撞我，告我肇事逃逸。

文稍臭長


先說:

當事人是我女朋友，因為沒第一時間報警就變得有點麻煩...

而且發生擦撞後她沒報警，只是回頭瞪了一眼就騎走了

已經唸過她了:不管怎樣發生擦撞就是報警、報警、報警

肇事逃逸這點也不可否認，但即使有人受傷也是我方的人，

我想應該問題不算太大，頂多收張罰單、掉扣駕照?



事發經過是這樣:


===================================================================
2015/6/24

今天早上騎機車於T字路口綠燈左轉，看到路邊一台驕車開了一點車門

我反射動作就閃過車門，但對方突然打開車門

因此還是被車門擦撞到右後的防燙蓋。


當時因以為只是小擦撞而且沒摔車，又因對方突然開車門很生氣

回頭瞪了一眼就騎走了。



當天中午接到交通大隊的電話：「是否於早上時有發生擦撞？」

再三確認之後，員警告訴我：「驕車車主告妳趁他不在車上的時候，撞他車子還肇事逃逸。」

我說：「他人在車上，而且是他開車門撞我。」

員警立刻質問車主，車主才在旁改口說：「喔喔喔，我當時是在車上。」

員警表示這通電話的目的是希望我們能和解。

這時車主接過電話說：「車子現在在保養廠，妳可以過來北投看車子狀況，看報價多少。」

我回：「是你撞到我，為什麼我要付錢？」

車主：「我有問過我的律師，他說妳肇事逃逸一定會敗訴，
　　　　如果真的請了他需要花五、六萬塊，妳付得起嗎？」

當我正猶豫是否要和解時，員警接過電話來說：
「我先將案件送審，等釐清肇事主因再來談，現在還不確定責任。」



下午一位自稱是維修廠的小姐打來通知我，車子維修費要九萬八，問我何時能去付錢。

我說：「等案件下來再說。」

她說：「小姐妳確定妳沒撞到他嗎？肇事逃逸是很嚴重的罪唷。」

我說：「是他撞我。」

她說：「看畫面是妳撞他啊！」

我說：「我非常確定是他開車門撞到我，還是等案子責任釐清再說。」


之後，我自己去交通大隊看監視器畫面，對方不在場

影片只有拍到:”我從畫面左下角出現的時候歪了一下，然後回頭看了一眼，就騎走了”

畫面就只出現我一台車，完全沒拍到被撞的車

不過車主有提供車損照片，前門右下角稍微外翻，車門關不起來。


當天事情就差不多到這邊，之後我與員警約星期五做筆錄。



===================================================================



原本我女朋友是想說對方不小心在先，而且自己在趕時間，既然自己沒摔車，瞪了一眼就算了。

結果對方要告肇事逃逸，福斯車門損傷九萬八要我方出，並且威脅若鬧上去，律師費五、六萬要我方出；

覺得對方認為年輕女子不懂、趁機敲詐，感到很不高興。



我方現在狀況:

●至今還未報警，對方告我方肇事逃逸。

●對方原本聲稱自己不在車上，是我方騎車去撞他的車，之後改口說自己在車上。(警察在旁邊，可以當人證?)

●監視器沒錄到擦撞畫面，不過對方有提供車門損害的照片。(這照片反而對我方有利?)

●排氣管防燙蓋上有磨擦痕跡，防燙蓋稍微變型導致後方貼近排氣管。

●外傷沒有，但肌肉、筋骨痠痛還未驗傷。(這足夠成立過失傷害嗎?)

●6/25 下午，對方保險公司打電話過來詢問擦撞經過，回答:「我連筆錄都還沒作，你去問交通大隊。」



現在煩惱:

若合解，怎樣才算合理?

若要以刑事訴訟，現在報警、搜證、驗傷嗎?

最終要不要告，都取決於自己對吧?