cola96684 wrote:
+1雖然大部分看起...(恕刪)
我是覺得我媽的態度，就是一副要全額賠償機車損壞的修理費，還有受傷急診的費用，我是覺得要賠當然是很好的，但不需要全額賠償吧!!
如果最後寫和解書，有明文簽署放棄一切訴訟權利，然後賠的錢也沒有很多的話，我還是可以接受的。
只是我媽媽的態度，就是一副完全我的錯一樣，然後全部賠償給對方錢。
感謝大大們的回覆
個人積分：0分
文章編號：58033872
個人積分：345分
文章編號：58037588
個人積分：3361分
文章編號：58039096
個人積分：2100分
文章編號：58039701
1.按法規法條來論述
你行駛外側車道而邊線是15cm的路邊線,你在轉彎右後機車一股腦兒的撞了上來.
原則上你有:轉彎車未注意後面來車,機車是:未注意車前狀況+未保持行車安全距離以及行駛於路肩.
肇責部分...你有0-30%的肇責(應該說幾乎有30%肇事責任),機有是70-100%肇責.
2.按法規按常理來看(這又不一樣了)
常理上 台灣的機車(只要路肩夠寬車也多)是容許默認行駛路肩的,
那麼 此時你是轉彎車你必須禮讓直行機車,也就是轉彎車未讓直行車先行.
你負擔70-100%肇責,對方有未注意車前狀況0-30%肇責.
*這一點上 很多的裁決委員與檢方會站在這點上看問題的.
建議:如果花點小錢(或保險)能解決,請儘快處理掉.如遇到懂法的你絕對吃虧的.
yingchi1962 wrote:
有明文簽署放棄一切訴訟權利)
就算已簽了放棄訴訟....萬一他後悔了一樣可以告.
刑事權利是不能放棄的,[寫上放棄訴訟]...告訴你那只是寫好玩(寫給不懂的人看)的罷了
個人積分：82分
文章編號：58040070
你打燈了沒錯，你也減速了沒錯，但你入彎前未確認是否有來車。
所以即便一看就知道騎士恍神沒在看路沒在看方向燈寧願撞車也不願減速，
你也很難免責，除非你有辦法證明騎士的位置你不可能注意也無法注意。
否則，即便對方違規，但只要在你應注意的範圍內你就不應該撞到他，
撞到了就代表你有疏失，要承擔責任，所以你媽是對的。
官司一打起來你只會一身腥然後很肚爛的看對方心情來賠錢。
板上一定很多希望你可以用盡全力爭取權益給三寶教訓(包含我也是)，
但念在你年輕，說一些大部分人不會跟你說的現實。
那些極少數翻身的案子都是當事人花了極大的心思、力氣、時間，
用盡辦法蒐集了眾多對自己有利的證據再碰到了比較不懂法律的對手，
以及平時有做好事燒香拜拜遇到了明理的法官才得到他們想要的結果。
個人積分：345分
文章編號：58040863
yanyu_911 wrote:
我來告訴你答案與結果....
1.按法規法條來論述
你行駛外側車道而邊線是15cm的路邊線,你在轉彎右後機車一股腦兒的撞了上來.
原則上你有:轉彎車未注意後面來車,機車是:未注意車前狀況+未保持行車安全距離以及行駛於路肩.
肇責部分...你有0-30%的肇責(應該說幾乎有30%肇事責任),機有是70-100%肇責.
2.按法規按常理來看(這又不一樣了)
常理上 台灣的機車(只要路肩夠寬車也多)是容許默認行駛路肩的,
那麼 此時你是轉彎車你必須禮讓直行機車,也就是轉彎車未讓直行車先行.
你負擔70-100%肇責,對方有未注意車前狀況0-30%肇責.
*這一點上 很多的裁決委員與檢方會站在這點上看問題的.
建議:如果花點小錢(或保險)能解決,請儘快處理掉.如遇到懂法的你絕對吃虧的
正解!!!!
我的看法也是如此
個人積分：0分
文章編號：58041468
個人積分：82分
文章編號：58041867
個人積分：0分
文章編號：58042901
個人積分：151分
文章編號：58042963
