個人積分：438分
文章編號：60983268
個人積分：37分
文章編號：60983307
個人積分：6699分
文章編號：60983860
個人積分：2234分
文章編號：60983966
陳大2001 wrote:
樓上幾位專家回覆的...(恕刪)
有看到就當做是緣份吧⋯小弟來解答一下！
民事對方要求30萬元⋯不外乎依民184、195等二條來請求：
一：醫藥費用。
二：工作損失。
三：精神慰撫金。
四：療養費用。
五：機車修理費。
鑑定報告只有三種：
一：雙方各為肇事原因（5：5) 。
二：甲方為完全肇事原因、乙方為肇事次因（10：0) 。
三：甲方為肇事主因、乙方為肇事次因。
第三種情形可不可以8:2、6:4？當然可以，這就讓法官來心證。但為何是7:3最多，很多人講不出一個所以然來！
回到民法第一條：民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。
民法並沒有規定主因、次因就是7:3，那麼依什麼習慣？依產險公司的習慣還有民間的習慣嘛！
對方請求30萬，我連理都不理他，原因如下：
一：機車要還算折舊耶：私下談可不講折舊，上了法院就要講，一年折舊53.6%。
二：工作損失和精神慰撫金：尤其後者法官要全判的機率不大（版主沒說對方請求多少）。
好啦，就算法官全判30萬好了，還得依肇事責任來攤提，就依一般的三成，30萬的三成是9萬。
強制險已領的還要扣除耶！強制汽車責任保險法第32條：
強制汽車責任保險法
保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。
9萬再減掉已經申請理賠的，算最少的6萬好了，這件民事鐵定敗訴，但成本最高就只有3萬，幹嘛還跟對方談。
喔、對了，版主的損失也可以向對方求償喔，別忘了對方肇事主因、你要的可多了！
不用謝我，動動手指頭而已，祝順利解決！
XERXES13 wrote:
樓主, 你朋友...(恕刪)
個人積分：2234分
文章編號：60983967
陳大2001 wrote:
樓上幾位專家回覆的...(恕刪)
有看到就當做是緣份吧⋯小弟來解答一下！
民事對方要求30萬元⋯不外乎依民184、195等二條來請求：
一：醫藥費用。
二：工作損失。
三：精神慰撫金。
四：療養費用。
五：機車修理費。
鑑定報告只有三種：
一：雙方各為肇事原因（5：5) 。
二：甲方為完全肇事原因、乙方為肇事次因（10：0) 。
三：甲方為肇事主因、乙方為肇事次因。
第三種情形可不可以8:2、6:4？當然可以，這就讓法官來心證。但為何是7:3最多，很多人講不出一個所以然來！
回到民法第一條：民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。
民法並沒有規定主因、次因就是7:3，那麼依什麼習慣？依產險公司的習慣還有民間的習慣嘛！
對方請求30萬，我連理都不理他，原因如下：
一：機車要還算折舊耶：私下談可不講折舊，上了法院就要講，一年折舊53.6%。
二：工作損失和精神慰撫金：尤其後者法官要全判的機率不大（版主沒說對方請求多少）。
好啦，就算法官全判30萬好了，還得依肇事責任來攤提，就依一般的三成，30萬的三成是9萬。
強制險已領的還要扣除耶！強制汽車責任保險法第32條：
強制汽車責任保險法
保險人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。
9萬再減掉已經申請理賠的，算最少的6萬好了，這件民事鐵定敗訴，但成本最高就只有3萬，幹嘛還跟對方談。
喔、對了，版主的損失也可以向對方求償喔，別忘了對方肇事主因、你要的可多了！
不用謝我，動動手指頭而已，祝順利解決！
XERXES13 wrote:
樓主, 你朋友...(恕刪)
個人積分：299分
文章編號：60984094
個人積分：91分
文章編號：60984176
個人積分：31分
文章編號：60984257
個人積分：14分
文章編號：60984276
個人積分：169分
文章編號：60984459
