占用內車道開得正順,結果......上新聞了

jerry_liu426 wrote:
真沒同理心
發生車禍已經夠衰了
這樣也可以扯內車道
想必樓主一定開車技術超棒
遇到意外肯定完美閃過
...(恕刪)


怎麼會跟內車道沒關係?
這種車禍都很合理可以懷疑就是為了要超長時間佔用內車道的廢龜
現在我當都外線是超車道,開在外線你就會發現原來內線是慢車道...
報應不爽阿


b8811002 wrote:
http://udn...(恕刪)
道路設計都有道理

內側道最快, 中間其次, 慢車最右

內側道被佔用對超車者有什麼風險
(0).讓需要趕路者急躁不安....煩
(1).被迫要換道
(2).以較高的速度行駛於較慢速的車道, 速差帶來風險
(3).超完車再換一次
(4).白目車主在你要超車時加速....

基本上龜速佔用內側道的人政府應禁止其開車, 何解
因為這種人(1)無視別人存在, 欠缺駕駛道德(2)無知不懂交通原理及車輛危險性 (3)無膽量易受驚嚇造成別人風險



咖啡加紅茶 wrote:
怎麼會跟內車道沒關...(恕刪)
我也很討厭占用內車道的龜車,但這個事件好像跟占用內車道沒關係吧?
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
純發問,不筆戰......

事實上,台灣的高速公路就3線道,外線車道常常因台灣的交流道設計,幾公里就1個的關係,常常會有車要下,造成塞車~~
剩中線跟內側……

我不曉得對於內車道為超車道的人,是否有超然的精神…
但對我每天上下班竹科的人來說…其實3線道真的每天都塞滿滿的,內車道永遠都不會是超車道………

其實台灣應該做的是提高 高速公路限速,以及限制每一線,的最低限速,然後測速照相多裝幾個………
以台灣的技術,製造出前方無車輛,速度還上不來的慢速照相,應該絕對不是問題~~~

這麼堅持內車道一定是超車道,就算高公局說「內車道為超車道以及最高時速行駛的自小客車」~~~
~~塞車時,內車道也變慢車道的時候,你們的心情是?

LensHuey wrote:
我也很討厭占用內車道的龜車,但這個事件好像跟占用內車道沒關係吧?

http://tw.myblog

如果白車也是走內線,突然看到黑車開太慢,想從中線超越,結果方向盤轉過頭拉回失控

這樣有沒有關係?
okdnsfht wrote:
純發問,不筆戰.....
這麼堅持內車道一定是超車道,就算高公局說「內車道為超車道以及最高時速行駛的自小客車」~~~
~~塞車時,內車道也變慢車道的時候,你們的心情是?(恕刪)


高工局的官員的白痴發言被白癡當真也是理所當然...


01forever wrote:
如果白車也是走內線,突然看到黑車開太慢,想從中線超越,結果方向盤轉過頭拉回失控
這樣有沒有關係?...(恕刪)


因為千錯萬錯都是別人的錯...跟這種人沒啥好說的
反正牠們佔用超車道是理所當然的...
請問一下內側龜車,在後面可以先叭它嗎?他前方沒車80開在內側,國道10號,9/16下午,一直有車不斷地從中間車道超越...目測一名媽媽+小孩Orz!

b8811002 wrote:
http://udn...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!