迴轉車被同車道機車撞,請問肇責

你在禁止臨停區內停止
你沒看到地上一堆黃色XXXX?





shao0413 wrote:
01這邊真的很愛先...(恕刪)


後行車紀錄,顯示你車子還在黃線區


另外有保險你根本無需出單甚至擔心任何問題
她腳有受傷一樣保險處理
交通造肇事責任從來不會單方面

如果明顯對方衝出來自殺,而你"雖小"將對方撞死,就算你有佐證還是有"一成"道義責任
在這種路段.一般左迴轉.我都會找空曠路段.先靠右讓後車先過.沒車在迴轉.~也能夠取得比較好的迴轉空間.
但事情發生了..如果對警察初判有疑慮就送鑒定.再出險.讓保險公司處理就好.~
祝你處理圓滿.
一台要走不走的的龜行車,被一台精神晃乎的機車撞,剛好而已…而且現在車禍都是大都是制式筆錄,與你們素不相識也沒有仇恨,是在暗示啥?什麼錯都要牽拖警察就對了…
車後被撞經驗有三次
兩次汽車,一次機車
汽車都是停紅燈時被撞的

機車是行進間被撞,對方是送飲料的小妹,因他有倒車,當下馬上去看對方有無事情
而不是樓主那樣,還沒下車就叫同車的人報警,後車撞前車,不用想太多,有錯我賠你那種一副很...
你也不用在這問責任了,反正對方如果有受傷去驗傷就可以去告你了,勸你也去驗個脖子扭到的傷或是講話太大聲傷到的傷吧
這樣在刑事至少1比1喔


jack0101 wrote:
人家都說他要迴轉 不...(恕刪)

減速是這樣減的嗎?你眼睛不好看不出來剎到有點點頭就仔細看時速表.
停到旁邊空間機車能輕鬆騎過去乾脆直接停路中央好了!
還敢怪別人酸你!這種心態難怪車子這樣開.
shao0413 wrote:
新增行車紀錄器影像...(恕刪)


迴轉前看後方及對向有無車

後方(對向)有車 先靠邊等沒車後再行迴轉


樓主一定有肇責 1.打左轉燈往右 2.並排臨停
shao0413 wrote:
新增行車紀錄器影像...(恕刪)


你影片中這樣迴轉方式,一下內線後又靠路邊 不管你是要迴轉還是臨時停這些都是在你前方無緊急路況做的,有沒打方向燈也看不出
後方車輛這樣碰上,那怕你只有一%的責失.但對方有受傷就能提告過失傷害,擦傷瘀傷扭傷都能告,就能成立

你的情況百分之百站不住腳,好好和解

最後奉勸,馬路不是你家開的
後車100%沒問題

但基本上這種車來車往雙向都只有一線道的路

有經驗的駕駛絕對不會在這裡轉

利用連續右轉的方式搞不好都比你在那邊等沒車凸來凸去好幾回都還快
因為車道不寬所以只是前後車關係吧!
因為車道不寬為什麼要迴轉?
敢情是為了"臨停"的說詞
三寶你還真扯

要迴轉你卻併排停車,等於你是停在車道上,這種人最白目自私了


要不要跟社會大眾道歉? 說啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!