迴轉車被同車道機車撞,請問肇責

酸度破表餓,自刪文吧!
免得牙齒壞掉!
04/07
剛剛保險公司聯絡我!
初步分析研判表出來了,對方全責,晚點會貼出來!
知道文章已被鎖定,無法回覆,故意在這邊修改的,因為不想再看到任何酸言酸語!
除回覆必要文章外,除非風氣有改善,否則不會在01在張貼任何文章!
另外!下圖的三位,請三天內道歉,並附上連結,否則法院見!

文章關鍵字

shao0413 wrote:
現場是雙向各一線道...(恕刪)


把位置圖畫出來,才可以較清楚的辨別。
還未迴轉

那應該是前後車的關係吧
酸度破表餓,自刪文吧!
免得牙齒壞掉!
fannfelix wrote:
還未迴轉

那應該是...(恕刪)


酸度破表餓,自刪文吧!
免得牙齒壞掉!

AKB濕吧 wrote:
還有你是標準的台灣...(恕刪)


你前方到底有什麼突發狀況

要你這樣減速停車?

結果沒有

想停就停
AKB濕吧 wrote:
你前方到底有什麼突發狀況要你這樣減速停車?結果沒有想停就停

人家都說他要迴轉 不減速要怎麼轉 ??
後方行車未保持安全距離

然後來平衡一下

如果換成公車,公車方向燈可說是站牌前幾公尺無預警在打的
擋的路是多少我想不用解釋,同向一線你只能往對向衝,二線你只能往禁行機車擠

每天都在上演沙丁魚跟在屁股跟得緊緊的,通常都會分左側與右側同線道並行,公車突然靠站載客,右側就會往左側鑽(或反之),然而「」這個選項卻不在他們的考慮範圍,完全罔顧左側(或反之)機車車流安全,好一點的轉頭過來看,但就不少人是直接擠過來

我倒成了唯一一台停在公車後方的機車,這我倒是挺開心能接受自己的「異類」行為

我只能說注意車前狀況,前車方向燈或剎車燈有作用,保持隨機應變距離是基本,如果要切早該在之前預留變換空間,而不是想切就切,習慣很差,機車油門含著就不想放手是殺小?








在市區這樣開車
車主本身可能很少騎機車吧?
如果我是後面那部機車應該會很想揍人…
在這種地方迴轉,要一次或n次?才能迴轉成功,
來來往往的車流就會因一部車想迴轉就迴轉,而堵在那邊,
且行車觀念真的有待加強,
就算這段路就僅這處比較可以迴轉這話,
以這種寬度的道路,
也應該先往右靠,所以是要打右邊方向燈往右靠,
待安全無虞之時再進行迴轉,
故以上各網大對你的評價無誤…
再來論對錯…
就法律面雖不見得肇事比機車一定贏
但道德面來講,
個人還是覺得車主的問題比較大
勸你還是花錢了事吧…
突然發覺偶只是個01街友 >
只是愛看車 wrote:
在市區這樣開車
車主...(恕刪)


shao0413 wrote:
我已打左轉方向燈欲左迴轉車速降到0準備迴轉時(車頭尚未轉向)
被後方機車撞擊左保險桿!
對方未倒車!
卻在警察暗示下說自己左小腿有受傷!
我想請問,我這種情形是否適用前後車無肇責?




1.要迴轉,也許只是版主個人的一種說法(卸責之詞--臨停)。左邊超車的那輛白色轎車若提供行車記錄器檔案,稍有助於釐清。

2.如果機車撞倒後保險桿位置,仍是在黃網區裡,那更是對版主不利。版主真的有打左轉方向燈嗎?就機車女騎士的反應看來,似乎不是。

3.版主暗示處理的交通員警偏袒女騎士,要嘛就是女騎士長的漂亮,要嘛就是版主態度為警察所不悅.......
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!