難道車禍受傷就真的無敵嗎?

肇責不是都判對放7成了

什麼叫他不想承認自己有錯

既然這樣你也不用裡他了

反正你才30%怕啥
Hsuan0612 wrote:
小妹我前幾個月開車在...(恕刪)

第三責任保險保了嗎?
為什麼沒有用對方變換車道侵害你的權益?

如果他是突然轉入的話你根本沒肇責...(要車禍鑑定才能讓檢察官採信)

保險員不會管當事人的刑事責任
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
請google以刑逼民,這就是鬼島台灣的白痴法條
不論你是開車、騎車、走路的
只要發生交通意外
記得一定要說自己有受傷
就算沒外傷也要說,頭有撞到現在有點暈暈的(輕微腦震盪)
就算碰到要拿這法條壓你,你也可以壓回去
沒在怕的
台灣鬼島爛法律
死者為大
所以你真的算是倒楣
其實應該是那個亂開門的要負責七成以上責任
怎麼變成亂開門的沒事
他撞你,你是受害者還要負擔責任
……………唉
台灣爛法律

禁行機車並不是重點
因為特殊狀況是時騎進來是ok的
車禍天條、應注意而未注意、早就該廢了……
他責任較重,還不賠,比奧客還奧客,
他不賠,你也可以告他。

他告你,你可以舉證有注意,但不會因為有注意,就有辦法避免,

根本沒進行判決,哪來應注意什麼的,這部分應該是自己幻想。
自己的保險和調解也都在睡,對方喊什麼就說無敵,別鬧了。
如果你有時間陪他玩,那就讓他告
記得把你自己的車損都列出來,車廠遇到這種通常會報高
你車損的部分預估四萬上下,依照不同廠牌可能會更高或低
就算真的你民事部分有30%肇責,他可能還要賠你

再來刑事過失傷害的部分,記得把你去看他的時間、買的東西都記錄、保留發票
通話紀錄、訊息紀錄也可以一起列印下來
正常的法官看到這些,通常過失傷害都會輕輕帶過,甚至不會成立
因為你有誠意解決,而且是他從側邊撞你,不是你撞他

在庭上你可以問他,本人跟其他人有沒有長得不一樣....
本人旁邊有長眼睛嗎??不然開車直行都是看前面,你從側邊撞過來,本人怎麼看的到


反之,如果你不想浪費時間,花這些時間去上調解你覺得划不來
就直接賠給他,直接解決
事情都過去幾個月了,你當初沒去驗傷及車輛維修估價,現在做也來不及了。

車禍時就算你有保險,除非你對那個你付錢的對象很有信心,要不然請記住,保險公司不太可能會為你想太多。保險公司派出來的人要花的每分錢,沒有單據、沒有判決,等於沒有依據,也等於沒有辦法。

如果你就是不想去調解庭或出庭,更不想賭那個機率有過失傷害,就好好談吧! 跟告訴人談、跟保險公司談,好好談、積極談。談的時候絕對不要提誰對的多、誰錯的多,就只是想辦法兜出一個告訴人跟保險公司都能接收的金額跟條件而已。

社會上行走,想在每一件小事中找到公平正義,只是徒增怨懟而已。轉回來講,如果是小事,能只花一堆口水解決就是超級良方了。



江湖的無奈,只有江湖人知道。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!