內線速限有模糊爭議嗎

elvisjulia

1692分

31樓

elvisjulia

個人積分：1692分

文章編號：68766134

這問題不知道已經討論過多少次了,

還提出來幹麻,不會有結論的,要後車有精準測速表,那前車是不是也要配一個.

無車時讓道是道德的表現,不讓道會說是守法的表現(未到最高速限不算,算違規).

lonewolf10000 wrote:
目前高速公路是有速...(恕刪)

kcw

711分

32樓

kcw

個人積分：711分

文章編號：68766204

個人覺得這個原則才是對的
再加上如果中間道沒車盡量切離內線超車道
這樣就超讚的

kaku0330 wrote:
我開到120了看到...(恕刪)

knift

7877分

33樓

knift

個人積分：7877分

文章編號：68766207

夢中開過180左右，
後車接近速度還蠻快的，
我就切中線讓他過了。
其他150-180之間讓道次數更是不勝枚舉。
不知道讓比你快的人過是會怎樣？讓你喪失自信心嗎？還是本來就以擋住別人為樂？

lonewolf10000

250分

樓主

lonewolf10000

個人積分：250分

文章編號：68766209

elvisjulia wrote:
這問題不知道已經討論...(恕刪)

提出來其實是因為看很多討論都是質疑前車時速錶不準。所以把焦點移到後車。

如果後車確定自己時速錶對的，然後後車自己已經超過120，又或是明顯已達150以上，按法規不該逼迫前車讓道的

yan49516

2100分

35樓

yan49516

個人積分：2100分

文章編號：68766273

simonnavy12345 wrote:
基本行車禮儀, 怎會變成只要我不違法, 你能耐我何 ???

有資格說教別人是不懂行車禮儀的前提，他自己先遵守行車禮儀及交通法規，

那些自己超速違規之人，是沒資格說教別人的，沒被處罰到就偷笑了還上來說教。

kcw

711分

36樓

kcw

個人積分：711分

文章編號：68766340

問題在於你怎麼確定後車超速
即便行進間的警車
都無法確認任一台車是超速的

而擋道卻是不用爭辯的事實

yan49516 wrote:
有資格說教別人是不...(恕刪)

elvisjulia

1692分

37樓

elvisjulia

個人積分：1692分

文章編號：68766378

對阿,所以我說是無解的,

只要你是開到最高速限是可以站用超車道的無違規,

但是如果後車快讓給別人過是道德與禮貌的展現,

想要順順開到中外線巡航,沒人會招惹中外線的慢車,

以前我也覺得我合法為何要讓違法過,

但想想與其被逼車造成危險,不如就雙贏,

你要快我讓你過,我中外線穩穩開依舊很開心,

當我想快就走內線,當我想順順開就中外線,不是皆大歡喜嗎?

lonewolf10000 wrote:
提出來其實是因為看...(恕刪)

lonewolf10000

250分

樓主

lonewolf10000

個人積分：250分

文章編號：68766382

kcw wrote:
問題在於你怎麼確定後...(恕刪)

所以希望後車自己知道自己有沒有超速，已經明顯知道超速了就不該再逼迫前車讓道

afa60

156分

39樓

afa60

個人積分：156分

文章編號：68766395

yan49516 wrote:
有資格說教別人是不...(恕刪)

ETC區段測速上路後
這個問題可能就可以解決了

前幾天坐親人的ALTIS:
錶速及買車送的HUD都比導航的速度快10公里
如果在110公里的速限下
開110公里
實際車速才100公里
這樣應該算烏龜車吧

目前看過TOYOTA ALTIS.YARIS都比GPS快10公里
VIOS差不多快
這可能是路隊長的原因之一

kcw

711分

40樓

kcw

個人積分：711分

文章編號：68766457

有沒想過
有比超速更急更重要的事情呢?

再者
既然是超車想必速度一定夠快
試想，在市區限速50底下
難道都乖乖開時速50來超車嗎?

lonewolf10000 wrote:
所以希望後車自己知...(恕刪)

內線速限有模糊爭議嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

內線速限有模糊爭議嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！