未撞到,對方卻上法院告我,怎麼處理?

axi1635 wrote:
民事訴訟是怎麼樣的?

就是對方要向你求償
不用去備案,也沒有誣告的問題
程序問題可問訴訟輔導科
axi1635 wrote:
小弟想請教,我按了...(恕刪)


台灣的法律是這樣的
任何人,都有權力告任何人
所以樓主被告了,出庭應訊就是了
對方自會陳訴事實
因為到了法院會傳喚被告出庭
表示在更早之前的偵查庭已經完結了
檢察官手上早握有實證,才會傳喚被告出庭
到了這個階段,基本上被告就是準備被判有罪
樓主只要認罪協商,或許法官會判從輕量刑

yanyu_911 wrote:
肇事逃逸屬非告訴乃...(恕刪)


大哥!!他騎機車對方開車阿
對~驗傷單誰都能開.但法官也不是87呀
他也是問怎受傷啊

自踩煞車太急自撞方向盤???
你要不要再把樓主文章再讀一遍啊?
還是你否連續劇看太多?



別射裡面 wrote:


台灣的法律是這樣...(恕刪)

沒撞到還有罪?
厲害

鯊魚冰棒 wrote:
不要再誤導別人了好...(恕刪)



的確 ...
無人受傷還是會有吊照一個月,上駕駛安全教育課一日。

不要再誤導別人了好嗎?

pdajason wrote:
樓主確認是法院開庭...(恕刪)


啊⋯⋯是簡易開庭啊⋯⋯

kurokawa079 wrote:
沒撞到還有罪?厲害...(恕刪)


沒撞到就沒罪??
你太小看台灣的司法了!!
OrzAss wrote:
大哥!!他騎機車對...(恕刪)

不要說的那麼簡單...於訴訟過程,結果不如預期10之89有.

真要是[肇事逃逸之罪]的庭訴,跑法院與不明結果那種煎熬就是一種折磨了.

去學習?學什麼?

你知道對方會怎麼玩?你能應付嗎?


*上法庭一定要用[最壞的結果]去應對,在檢法官面前兩造都是一樣[都可能是壞人],
所以他們不太會同情任何一方,以免影響判斷.
結果就是...懂法律能援用法條者..勝出.
現在行車記錄器不貴,沒太多錢,還是隨便前後各裝一個便宜的,至少自己有錄影當證據
樓主
到了現場,就依照你所說的內文告知就好 , 如果一切屬實..
可能會問你們倆要不要去一趟調解委員會了(屁單位...根本就是一群老頭子在那邊泡茶而已)

加油...
一個喜歡在馬桶上寫小說的人,也喜歡在浴缸呆一整個下午的人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!