貍老闆 wrote:呂廷瑚員警及所長金...(恕刪) 怎麼我覺得越看越不對勁明明罰單上面的"填單人職名章"是警員呂XX卻跑出一個替代役出面說是他輸入、檢查跟寄出的?到底填單人是誰?還有"主管職名章"是金XX,難道一點都沒有檢核的責任嗎?
neoattw wrote:怎麼我覺得越看越不對勁明明罰單上面的"填單人職名章"是警員呂XX卻跑出一個替代役出面說是他輸入、檢查跟寄出的?到底填單人是誰?還有"主管職名章"是金XX,難道一點都沒有檢核的責任嗎?...(恕刪) 呵呵不管是在公部門還是私人機關,這種情況都非常普遍好嗎上面管事的,怎麼可能看那麼多,又不是基層小主管。 一天多少公文要簽啊= =都馬下面東西送上來,瞄一下就蓋章了~當然,出事也是要一起擔啦,畢竟印章是你的.
老實說,簽字就是牽制,既然罰單上出現了警員與所長的名字,表示他們有責任做後段的確認,現在就是大家都隨便了,才會讓這些小錯誤流出,一個替代役男能打完直接寄出,表示這程序也是有問題的,沒經過任何人或主管的確認,這值得深思檢討改善的.不過事情也都算是圓滿結束了,大家都辛苦了.
neoattw wrote:怎麼我覺得越看越不對勁明明罰單上面的"填單人職名章"是警員呂XX卻跑出一個替代役出面說是他輸入、檢查跟寄出的?到底填單人是誰?還有"主管職名章"是金XX,難道一點都沒有檢核的責任嗎? 照罰單本身看來是電腦化單據整張罰單沒有手寫的部分,是電腦輸入後整個制式輸出列印出來的,其中的員警或是所長那都是圖檔的制式章所以整個流程應該是1 員警現場違規採證照片提供內部做開罰依據 正確2 查違規車輛車籍資料 正確3 製作罰單 錯誤(輸入錯誤車號導致違規車輛張冠李戴)4 將違規採證照片與罰單結合 錯誤(沒有檢查)5 寄發如果中間全部沒有兩個章的本人檢核,就會有這種狀況,但到底是誰的環節出問題,還是寄發罰單的所有過程都丟給了替代役執行照正來說替代役是執行輔助的工作,會不會因為工作太過繁重忙碌,以致正職員警疏忽,或是整個流程除了違規採證實際上是全部交給替代役男,所以少了正職人員檢核,又或是丟給替代役男的工作項目太過繁重,中間是可以檢討改進的中間是有錯誤說真的這也不是很大的錯,就是沒有檢查以及手誤,那是我選擇上網(我是有先連絡警局但是沒人接),不然大多數人就直接連絡警局,或是循罰單上的申訴管道處理銷單只是單純希望以後不要再有這種疏忽事件,畢竟真的擾民,有做我就認了,但這是別人做的卻因為疏忽讓我收到,所以我生氣啊