aa960xx wrote:
對方非上班族我們各...(恕刪)


小朋友,你逆向違規,初判表又判定對方無罩責,才23,000趕快賠一賠吧,
對方車損就13,000了,剩餘10000補貼她受到的皮肉痛與不便,合理。


你要聽清楚,你轉出來的路口你是逆向,

以對方角度而言,基於信賴原則,你轉出來的方向是根本沒有車會出來的。

也就是說因為妳逆向的緣故,導致了這場事故的發生。





換個方式想,一樣基於信賴原則,
綠燈南向北直行的車輛,遭到闖紅燈(紅燈左轉)西向北左轉的車輛撞擊,
你覺得誰對誰錯?

小叮噹的竹蜻蜓 wrote:
小擦傷1萬算合理拉...(恕刪)

價格沒看到實圖不好說
如果像是我的摩托車...
倒下去真的是用萬再跳的..
側殼+貼紙就近萬了...
尾殼單邊破3k
出門都要小心翼翼XDDDD
上法院判吧,也許法官能有不同見解
aa960xx wrote:
對方非上班族我們各自...(恕刪)

23000能和解不和解,你過失傷害罪背定了。

有人就是寧願背一條刑事人生上點個小點,就是不願拿出23000和解掉。

你當真以為對方是追撞你的?
你那叫轉彎車為讓直行車,之所以你會100%肇責,是因為你逆向出來。如果不是逆向,才有可能7:3啦~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!