下橋高速直行撞上轉彎公車 轎車駕駛送醫不治

我就是tierra車主還2000年的,也是會飆啊就沒有這個問題?駕駛人的因素比較大,和車沒關係


scarred wrote:
台客山道神車~Ford...(恕刪)


人的問題啦,我就是tierra車主也會飆啊開了四年多,也沒什麼問題,別以為駕駛技術問題就說操控爛好嗎?

要飆之前防禦駕駛要先會,這是最基本的,過的去過不去就要在心裏盤算了
剛剛才看影片,我看了三次撞車的影片,得出一個結論,他的車速約80,再來沒有踩煞車,最後他沒有做防禦駕駛,飆車可以,但要有隨時做踩煞車的準備,以防突發撞況來不及反應

我想平常人開車反應通常慢半拍才會靠現在所謂的科技,老實說,真正會開車的人不多,真正會飆車的人更少,最多的只是路上的三寶,如何預防三寶呢?很簡單,要飆可以觀念要有,三寶是沒有任何觀念的

今天的事故年紀是23歲,算是開車沒多久的時間,
這個新聞也正好反應這台車還不錯,如果是t排或它牌以那時候的車,不知道會怎樣
依影像看來是公車沒依號誌左轉的可能性比較大耶,因為影片中數台摩托車皆高速通過,如果是紅燈或變黃燈,摩托車應該會減速停止才對,在三重客運左轉後,大都會客運連看都沒看就直接左轉,在此可判斷為大都會追三重應該是想搶載客,第一台摩托車幸運躲過了,可是接著而來的汽車就撞上去,顯見當時直行車是綠燈,左轉燈號應該還沒亮起,個人是如此判斷,不過一切還是依調查報告出爐為主。
這個路口號誌只有一顆圓頭綠燈,沒有左轉專用燈
所以公車沒有未遵守號誌的問題,但未禮讓直行車的責任應該跑不掉了!
不過在速限50的市區到路,有注意到來車有正常煞車~就算撞上也不會撞到駕駛自己掛掉這麼嚴重....
這點就要稍微為公車司機叫屈
未禮讓直行車的過失,或許要有責任上限
畢竟雙方都有責任
汽車超速+未注意犯公共危險造成更嚴重的傷亡,不能也讓公車司機賠進去

gray48816 wrote:
未禮讓直行車的過失,或許要有責任上限...(恕刪)


嗯?
開這麼快結果自己送命,好險今天是撞公車,撞到騎機車或路人的還得了

gray48816 wrote:
不能也讓公車司機賠進去


若是喜歡搶快左轉的公車司機,

跟喜歡超速的配在一起剛好,

沒有人救得了他們。

96nccu101ntu wrote:
不覺得這是幸災樂禍...(恕刪)


萬一是往行人撞下去,那往生的可是別人啊!

porco0857 wrote:
這車型這麼明顯,還有...(恕刪)

他也沒完全說錯啦
這輛車確實是日系的,
馬自達323系列的福特版...
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!