為什麼不斷護航外廠的「車主」，不敢回答這些問題?

mpig1927 wrote:
論壇上講的東西可信度妳自己想想

台灣發大財 wrote:
看到這句話我真的太驚訝了
建築師大大怎麼不跟納黑分享一下？
這種雙重標準，說你是外廠護衛隊一點也沒錯。

mpig1927 wrote:
台灣發大財大，妳跟我都不是車主
所以，我的結論依然是，要選原廠外廠都OK的～
「車主自己開心爽就好，不甘妳我的事」

台灣發大財 wrote:
網路上東西不可信，第一個不可信的就是納黑啊

台灣發大財 wrote:
抱歉我現在沒時間分段貼語法
不過你對納黑跟外廠，好像不是這個標準耶
網路上東西不可信，第一個不可信的就是納黑啊
你說你沒有「護衛」廠外
但你對外廠跟納黑，就是不同的標準
對外廠就是裝理性客觀，「啊網路上東西不可信啦」
但是納黑在攻擊納廠的時候，你的理性怎麼不見了呢？

mpig1927 wrote:
那請問妳哪裡看到我對外廠的態度是表示贊同呢？
我只是跟妳說我又不知道原廠引擎要多少錢
妳一直說外廠比原廠貴，我無從判斷啊
納黑攻擊納廠我可沒幫腔，只是覺得很好玩
妳既不是車主，沒在爽開納車
也不是在納廠相關企業上班
那人家去原廠還外廠修干妳什麼事啊？
我從頭到尾對妳、Rock02就是這問題而已

台灣發大財 wrote:
真的謝謝建築師大大
以後遇到納黑，可以讓我分享您的金句嗎？
納黑跟外廠護衛隊也夠了啦
「車主自己開心爽就好，不甘你我的事」
還有那一個盜用行照假裝車主的納黑，不要再秀下限了好嗎

mpig1927 wrote:
那請問妳哪裡看到我...(恕刪)

ASHLEY541541 wrote:
題目應該改討論Luxgen的車到底有什麼問題,
為什麼會有"外廠"的出現?
因果因果應該先檢討"因"吧?