54980買台不含電池的輪鼓電機電動車,真的不便宜

你如果很閒可以去看我幾年前的文章,完全都在罵兩陽
還有為何不能評論GOGORO?

如果沒辦法接受任何GOGORO負面消息,到GOGORO Fans臉書社團自嗨不是很好嗎?

說真的,我希望看到的是對我內容更有力的辯駁,而不是一再的抹黑抹黑!

resputinwu wrote:
樓主怎麼不叫自己的抹黑金主認真一點研發電動機車?!一直抹黑狗肉,到底對你有什麼幫助?!情感上,情緒上獲得抒發?電動機車像你說得就是這麼簡單,應該比照對岸的售價,你怎麼不去靠北油車大廠推出來那什麼產品?!這種抹黑的文化什麼時後才能停歇!!!
hsupw wrote:
外型真的是見仁見智,沒有一定標準,
只要 25980 元,消費者在乎的是實際買到的金額,原價多少跟消費者一點關係都沒有


其實宣傳的價格限制還是很多
又要住桃園,手中還要有要報廢的2行程機車

沒有上面兩個條件的人
在有地方政府的補貼下
大概要三萬五到三萬七吧

還有一點
雖說買的時候有補助便宜

但很多人忘記了
本質上還是五萬五的車
維修、配件等等
就不是那種便宜車的便宜價了
有人可以告訴我這個魯先生跟G社有甚麼深仇大恨嗎?
resputinwu wrote:
樓主怎麼不叫自己的抹黑金主認真一點研發電動機車


連辯駁也不會,道理是要用說的啊
你說抹黑就是抹黑嗎?整一個無用語

我幫你說吧

你覺得即使用原價5.5萬來算
也不比台灣其他類似動力的電動機車貴

是這個意思吧

你有其他的意思就自己說

老講抹黑抹黑的沒意義
說出你覺得樓主不對的地方,然後辯駁
講講道理吧
yungsheng_us2001 worte:
又要住桃園,手中還要有要報廢的2行程機車


現在是雲林.
而且每一家都是這樣去給你廣告價格
再標註小字:"起"或"最低價"
就網頁方便查詢資訊來比的話.
ggr的網頁很方便了.不知道該說是傳產對網路不熟還是怎樣.
三大家的那個都是圖片,註解的小字很容易看不清楚!

就這樣.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

倒是沒有,我只是對狗粉們比較感冒,以及為了充斥版面的似行銷文作平衡報導而已

天天吃阿鈣 wrote:
有人可以告訴我這個魯先生跟G社有甚麼深仇大恨嗎?
yungsheng_us2001 wrote:
連辯駁也不會,道理是...(恕刪)

真的這台綠牌電動車 價值是在(隨處可換的電池) 無窮無盡的續航力 更重要的是 都會區不是每個人都住一樓能拉充電線的 而且換電模式是最接近目前的加油方式 只是租用一顆電池 費率應該減半才對 299除以2等於約台幣150元 才是合理的月租費
依照狗迷的算法,若以總里程來看,雖然一顆電池,但是對電池消耗是一樣的
個人認為能想出299元騎105公里的方案的人真的是天才,看到這個方案就完全打消買VIVA的念頭了

mrlin1111 wrote:
真的這台綠牌電動車 價值是在(隨處可換的電池) 無窮無盡的續航力 更重要的是 都會區不是每個人都住一樓能拉充電線的 而且換電模式是最接近目前的加油方式 只是租用一顆電池 費率應該減半才對 299除以2等於約台幣150元 才是合理的月租費
天天吃阿鈣 wrote:
有人可以告訴我這個魯...(恕刪)


原本在大陸愉快的騎著便宜的電動機車的魯特助可能被禁了!

現在限制在25Km/h 以下,比UBike 還慢!

還要申請車牌,考駕照;心裡不太平衡!
應該沒有哪個傻蛋在大陸騎電自沒有解限的
不會是你吧?? 我可以教你怎麼解限喔

eriks626 wrote:
原本在大陸愉快的騎著便宜的電動機車的魯特助可能被禁了!

現在限制在25Km/h 以下,比UBike 還慢!

還要申請車牌,心裡不太平衡!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!