日本人買車要有停車位而且規定不能太遠大家也都遵守你看之前福島核電廠出問題大家逃慌還會乖乖排隊台灣恩,再等二三十年看應該有一些進步不過現在台灣人的交通觀念已經比我小時候好一些了錢要賺可以很快,民眾自覺公民心是需要時間的
advantage wrote:知道日本路邊停車格只能停一個小時嗎?停超過1小時以違規停車算, 看完影片,到底是停白格還是白線?可以理解成路邊不能停車,有白線也不行。若是路邊有話白格就是限停一個小時的臨時停車格,但不收費?即便如此也跟這棟樓的主題無關
62chaokai wrote:看看日本的道路設計,(恕刪) 柯P首任就說馬路是給車走的,不是用來停車的,但是沒買車位,不租車位,到處佔馬路佔巷弄的人太多了,不是尖峰時段紅黃線停車警察也不敢管,只有少數熱區會強力執法而已。巷弄都停滿了又多買一台Mazda新車怎麼辦?巷子口一樣靠邊停,車頭伸出去擋住人行道就請你擔待點。佔公家便宜心安理得,政府又不缺這種錢是吧。
hohoalien wrote:這種市區內的臨時停車格是給人臨時停車的,依地區有60分鐘300日圓、40分鐘200日圓、30分鐘100日圓不等超過停車時間就算違反停車規定,是要收罰單的日本的路邊停車是不能停過夜的不要抓幾張google街景圖就以為日本的停車格跟台灣一樣好嗎 本樓主旨是「路邊停車格就是台灣交通的亂源?」臨時停車格還是停車格,若是繁忙的道路上一直有不同車輛停滿,那跟台灣可以停到12小時有甚不一樣?日本的路邊停車是不能停過夜,有可能是買車要有車位的延伸。
停車格絕不是亂源,心態與觀念才是,看看有些違規的人把自己的遭遇po到爆料公社大吐苦水,一副社會不公的樣子,對於自己的錯沒有自覺,更有趣的是有些人還會先說知道自己是違規但還是要上網罵一番,這才是台灣交通的問題。
Dr.Corgi wrote:騙大家沒去過日本喔~(恕刪) 小網紅就是看在你沒去過日本,所以故意塞入虛假的、它期望、想要的錯誤資訊給你!如果你說國外根本沒有這樣做,它還可以糾眾指責你的不是!你看看!小網紅是不是多威啊!