快點賠賠吧
沒撞死人已經是不幸中的大幸
這種錢都是小事
才多少?2萬多?我有看錯嗎?
比一直iphone 還便宜
經濟有困難?你可以跟對方要求分期給
給完再和解
他如果再告你傷害
不是更不划算
除了要賠給政府以外 對!就是判刑的錢
還要再賠給對方 超級不划算
你不賠 金額絕對會比現在高
我倒覺得不用那麼害怕啦

但對方已有打算以刑逼民的想法就不太好搞

車禍當下你應該立即和解到警局寫和解書並加註已和解雙方互不提告

趕快跟對方談和解,需要賠的也要賠

現在怕對方找到車禍蟑螂,專門告你理賠金再抽成的那種
crazykelvin wrote:
我是肇事者撞到前方被...(恕刪)


要付全責的人還可以打出這麼多字,
我不覺得你有誠意處理這問題,
才幾萬的東西,就這麼多問題,
況且只聽單方面的說法都沒有意義!
你就沒保險不想賠對方那麼多.....不想賠就上法院囉! 他是一定可以告你這是他的權利
才二萬多也要折舊?重點還是全責!
說真的,被樓主撞到的人真的是衰到爆…
折舊只有開民事庭法官說了才算,其他都不算。
還有,一般有保第三責任險的話,在出保對方車體損失是沒在算折舊的,都是修多少賠多少,除非修理金額超過殘值。
crazykelvin wrote:
對方說保了強制險、第三責任險,沒有車體險


全責的情況下對方保險有沒有都跟您沒關係

對方有權利要求恢復原狀
如果您這邊有爭議第一時間只能要求找第三方在行估價

至於折舊你們雙方沒辦法達成共識就只能循求法律判決了

看是你們兩方誰先受不了因為一點小錢(25000應該折不到一半才2年車)

至於驗傷
如果當下他有去看過醫生(筆錄沒紀錄受傷不知道算不算)
事後也可以開醫生證明
只要有受傷建議你還是趕快賠一賠簽和解書算了

如果你自認不全部都是你的錯
而這些錢你不願意全付
那你就等調解吧= =

"不過希望你不要遇見撞你屁股還不願意全賠的人"

(至於口氣問題....被撞到當下火氣很容易就上來的這個部分好像告他也沒用)

"我過去的經驗有被撞過但沒有車體險,對方保險公司賠我最終也只能在零件賠折舊後的金額"
這通常是存在於車齡過大才會有這樣問題
車齡很低保險公司通常也不會算折舊
請問您當時的車子車齡?
我在此回覆各位:

我一開始就說想要賠錢啊,我只是在說有折舊的可能,即使翻閱過去案例也有很多已折舊零件費用處理,金額會差很多,但搞不懂為什麼2年車沒有折舊,不是車一售出就有折舊問題嗎?我當下跟對方沒有說只賠折舊價而是經濟考量下問問希望可以賠六七折左右或給我分期兩個月。對方一聽完就說直接說提告並封鎖我的電話。那我這樣算態度很惡劣嗎?

受傷的關係我車禍時也想詢問對方有沒有受傷。對方連跌倒都沒有說沒有受傷、筆錄上沒有、賴上的對話我開始前都問說沒有,就算翻臉前的對話都有在問但對方一直都說沒有受傷。他一聽完我希望提出的價錢就立刻翻臉說自己受傷了現在要去醫院驗傷。
crazykelvin wrote:

受傷的關係我車禍時也想詢問對方有沒有受傷。對方連跌倒都沒有說沒有受傷、筆錄上沒有、賴上的對話我開始前都問說沒有,就算翻臉前的對話都有在問但對方一直都說沒有受傷。他一聽完我希望提出的價錢就立刻翻臉說自己受傷了現在要去醫院驗傷


如果一開始筆錄上就有說沒受傷,然後Line上也有對方的說詞記錄沒有受傷的話,

那他要告你過失傷害的機會極低,就算告了,你也可以舉證,甚至反指控他偽造文書之嫌。

除非他車禍後一兩天內就去醫院驗傷,否則證據力不足。

若對方告不成過失傷害(無法以刑逼民),那就上民事法院,看法官判多少,賠多少,然後再加上負擔法院的訴訟費用即可。
為什麼你會認為我機車被你撞了
我還要和顏悅色的跟你討價還價賠償金額?
真當人家是海大富公公,你是韋小寶嗎?
crazykelvin wrote:
我在此回覆各位:我一(恕刪)


所以你應該也發現了 問題就在價格談不攏啊~

如果你想殺價 要不動之以情 要不提出還錢的方案 簽本票等等

你用折舊那些都是法院才會用到的 這不就是表示你根本想進法院談? 那對方有何需要跟你和解?

進了法院 你可以提折舊 對方可以提精神損失等等 你還是吃虧的...

如果要殺價 勸你老實去認錯低頭 提出可行的解決方案(壓本票等等)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!