蘇花改議題延伸 重機皆是亂源?

我也不知道台灣交通亂是甚麼原因
我只知道昨天早上上班就被我錄到四台汽車闖紅燈
全都檢舉


奧德賽跟隔壁車道的lexus


前面白色喜美跟隔壁車道的大七

至於那些跨越雙白線, 違規迴轉, 直行車道轉彎的啦. 每天馬路多到數不完
如果要把並排停車跟紅線停車都算進來
更是恐怖了
當然白牌機車違規也是多到數不清
根本懶得檢舉
重機違規當然也不少

基本上台灣人違規根本是習以為常
你以為只有機車會嗎?
跟車子都無關
都是人的問題
那些愛違規的
他開車違規騎車一錠也是違規
就是愛奶茶 wrote:
幾天前機車族在公路總...(恕刪)


套公式就好了

分母是台灣人,分子是交通工具

戰輪數根本沒意義


駕照太好考的政策錯誤導致普遍國人交通素質低落
一句話就好~「難道要機車像汽車一樣一台台在路正中間排好」...

你要爭取跟汽車平權!要爭取一樣路權~要停汽車停車格~「難道重機不應該像汽車一台台路正中間排好」嗎??

這樣都做不到,哪有資格當人家用比汽車更嚴格眼光看你們時,來東扯西扯什麼汽車也這樣、企業又那樣呢?
重機 吵死人.幾乎很少見聲音小的.也很少見遵守遊戲規則..
ye58024 wrote:
重機 吵死人.幾乎很(恕刪)


不用怪重機

台灣不照遊戲規則來說最多的是白牌機車,汽車也沒幾台照遊戲規則

禁止右側超車一點,可以抓一堆機車

光是保持速限幾乎很多車難以達到(時速30~40~50?大家都超速)

通常不超速的會讓人感覺是路隊長~~那種才真的不超速


還有那種轉彎壓到雙實線的,那怕是壓到一點點,都是違反遊戲規則

還有,前面有公車擋路,跨雙實線超車,違規..只能乖乖在公車後面等他走人

真要檢討不得了,台灣幾乎沒人乖乖開車騎車

連在那種馬路菜市場逛街晃來晃去的婆婆媽媽,都是違規,台灣很少菜市場有合法封路
如果可以嚴格執法,太快太慢都嚴罰,那就可以都開放,警察可以硬起來嗎?
奈米摩兒 - http://jandy.myds.me/NaviMore/
重機確實是亂源
gogotaiwan wrote:
一句話就好~「難道要...(恕刪)


笑死人,之前早就有人辦乖寶寶不鑽車運動了,結果咧?要不是一路被四輪叭不然就是被四輪鑽,就這樣的程度還敢指責重機怎樣真的不會覺得不要臉?
台灣駕駛人觀念普遍都很差
不論四輪,二輪,更多輪都是如此
一樣差 !

但我還是反對機車 (部分的重機,及普通重機)上國道
因為實務經驗
一樣觀念差的駕駛人在駕駛二輪,及四輪。
二輪的操縱性高,體積小,很容易鑽
但相反的,四輪想蛇行鑽車,這會有壓力的 !
你自己在開車的過程,多少都會擔心車身大小,間距,是否擦撞其他車輛,而限制自身的鑽車技能
還有車道設計本身就是設計給汽車... 旁邊兩條白線也會限制你的駕駛
車輛越大 越會有被白線"匡住"的感覺,所以會讓駕駛行駛在車道內

這些開過汽車的都會了解
因為有上述"心理“上的限制,會讓一樣糟的駕駛人,開四輪反而"相對乖巧“

有論點是"駕駛汽機車的是人,不守法的是人,不該用交通工具限制權益"
支持的人,自己摸摸良心講,路上鑽車蛇行的,是機車多還是汽車多?
汽車駕駛人不是不想鑽,而是很難鑽起來

每次反對二輪,常會被說四輪大爺
但是開車的人,有多少人是只開過車,沒騎過機車??
更有多少人是學生,剛出社會騎機車,成家後買車,變成四輪族??
四輪的人很多都走過二輪
深知二輪,四輪駕駛上的差異


錯的是駕駛人,不是交通工具種類
但是交通工具的特性,確確實實地會影響駕駛人 !
a22040467 wrote:
笑死人,之前早就有人辦乖寶寶不鑽車運動了,結果咧?要不是一路被四輪叭不然就是被四輪鑽,就這樣的程度還敢指責重機怎樣真的不會覺得不要臉?



說到這個,真的會笑死

後來說要續辦,上班時間攤了市民大道,

結果天氣太熱取消,

說要改周末晚上,涼爽,來攤了市民大道下班時間

結果午後雷陣雨,雨太大了又取消。

守規距還得看天時地利人合?心情爽?這種程度還敢玩

帶種現在再辦呀......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!