我如果誤駛到轉彎車道,一定會隨著指示方向行駛…自覺有錯就莫再硬抝那邊錯的大,互相好好和氣解決為宜。
apple02 wrote:
是在這裡吧https(恕刪)

在街景圖中,兩車道間不是雙白線,那是不是雙方都不會收到末依規定車道行駛的罰單?

轉彎車未禮讓直行車肇責較大。
125475368 wrote:
你的駕照才是雞腿換的

左轉專用道 可直行, 路權還是該車的


恐怕是你錯了。

左轉彎車道如果箭頭只有畫向左,那就代表只能左轉,不能直行 !
除非是直行與左轉的符號,才代表該車道是可以左轉兼直行。




(圖片來源)

今年四月的新聞 :
TVBS - 大家都不知!行駛「左右轉車道」卻直行 最高罰1800




若樓主現場圖畫的正確,
由於本來左轉車道就不能直行,所以路權恐怕也不是樓主(紅車)擁有 ....

我想雙方都有錯,樓主左轉車道直行,
對方直行車道左轉,恐怕雙方肇責是 5/5,
不過假如樓主車速有過快,責任可能又會更重些 ....


樓主的紅車撞成這樣,恐怕只能報廢了....
KevinYu0504 wrote:
恐怕是你錯了。左轉彎(恕刪)


有行政罰則 跟路權是兩碼事

左轉專用道 綠燈時直行 照樣有路權,右車追撞擦撞 就是右車全責

樓主若是沒變換車道 那就有直行路權 沒肇責



占用左轉道 是罰錢,不會因此喪失路權 懂嗎?

而這類車禍最主要的判斷依據 是路權


台灣法律 行政罰鍰歸行政,不會影響刑民的肇責比例
我覺得左轉道直行車要全責
插隊還撞車,直行道的內線本來就可以開往內線,打了方向燈不一定是要左轉,對方只要說他打燈不是要左轉用就可以!
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛...(恕刪)


我真的服了,你搶快幹什麼

他明明打了左轉方向燈,你硬是要鑽到左轉車道直行做什麼,耍帥?

擦撞是因為他認為你也要左轉所以打算緊跟你屁股,沒想到你就直直的開過去

縱使法條上你們都有錯,但是駕駛觀念上你要負大一點責任,你明明可以預防的,跟著他後面繼續直行就好,硬是鑽到左轉車道幹什麼
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛...(恕刪)


耍寶嗎?
有警察不問 跑來問鄉民

賠多賠少 都得賠 逃不了
貓老闆
meeytea wrote:
我覺得左轉道直行車要(恕刪)

恩,說不定紅車要要負的肇責還比較大,
黑車只要緊咬他不是要左轉是要直行到過路口的內車道就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!