車禍被保險公司代位求償,幾個問題想問 (已暫時解決)

125475368 wrote:

他代位求償 還只是出庭階段 你都不去也沒差, 法院宣判前 你保險撥款 你的責任就已了 他就必須撤告 (沒撤也沒用阿 法院判賠 要強制執行? 早賠了要執行啥)


我還是會去一趟,很怕被自己的保險婊!謝謝你!

Alan909 wrote:
丙式以上再加第三人責任
保了沒花幾個錢,運氣不好遇到省錢又省事
路上行走 保險要有


已經一次了!當然會保好保滿!連我身邊的人我也都提醒,要保個車體險!謝謝你
ddderekdd wrote:
好!我知道了,謝謝你(恕刪)


ps. 對方產險 也可能是覺得你這邊估價單 7成肇責他也想趕快出 都一次解決

但是這對你沒保障, 因為很多時候 完修的金額是會追加的 看估價單不準, 所以你還是等完修再說
ddderekdd wrote:
我還是會去一趟,很怕被自己的保險婊!謝謝你!


就如實跟檢察官講就好 你的維修還未完成 確切金額還沒出來. 要等出來才能談和解條件 因為雙方的肇責比 那是保險業界默契 根本不具法律效益.

自然要全部金額都出來才談賠償和解
不一定73分,也是有可能完全無肇責不用賠,會這樣跟你說就是我8月出頭也是被撞,都是直行車只是他超車換道加速來不及左後屁股方撞到我右前輪葉子版,一開始筆錄警察也是說應注意未注意,最後他全責
zzz9914 wrote:
不一定73分,也是有可能完全無肇責不用賠,會這樣跟你說就是我8月出頭也是被撞,都是直行車只是他超車換道加速來不及左後屁股方撞到我右前輪葉子版,一開始筆錄警察也是說應注意未注意,最後他全責


沒有車禍鑑定 法官沒宣判前

肇責都是雙方經驗法則 主客觀認知 去喬的, 法院上不管你肇責比例 只看你們是否和解 以及要求的損害金額賠償, 是你們始終沒喬出沒和解 法官才做出最後宣判 才由法官決定肇責的比例

初判表 早就不具判定肇責比例的法律效益, 更別說筆錄了(報案三聯單)
zzz9914 wrote:
不一定73分,也是有可能完全無肇責不用賠,會這樣跟你說就是我8月出頭也是被撞,都是直行車只是他超車換道加速來不及左後屁股方撞到我右前輪葉子版,一開始筆錄警察也是說應注意未注意,最後他全責


請問你這是什麼階段或是依據什麼裁判他全責?
簽完合解書不代表結案,還是可以提告的
維修高於殘值,保險公司是不會理賠高於殘值的
jamesdd wrote:
簽完合解書不代表結案,還是可以提告的
維修高於殘值,保險公司是不會理賠高於殘值的


1. 當然可以提告 但提告後 法院出示和解書 法官就結案了(民事賠償部分)

2. 殘值只有在決定報廢時有意義, 不報廢 修車 都有機會出險超過殘值. 很多案例 請自己GOOGLE
你有第三責任險,出險賠他比較容易

但你沒車體險,你修完車後,一定換對方保險公司ggyy

零件折舊一定沒在客氣,自己要有心理準備-*
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
125475368 wrote:
就如實跟檢察官講就好(恕刪)


干檢察官屁事?

你連本案是民事事件還是刑事事件都搞不清楚...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!