交通違規檢舉放水修法案將於明天送委員會審查

併排停車必檢舉 wrote:
根本不會通過啦,民代(恕刪)


我反而覺得會通過,

因為有些 檢舉"魔人" 真的是吃飽太閒,盡找些道路的不完善來鑽牛角尖檢舉造成大家困擾

像之前只有一線道旁邊是15公分的白線,機車騎在上面被檢舉

這個就是吃飽太閒的例子,試問哪個騎機車收到不會傻眼,連交通部長都說看不出罰單這個問題在哪

不過追根究柢就是政府的不作為,線亂畫,導致檢舉魔人有機可趁,擾民事件一堆


※支持檢舉 併排停車 闖紅燈 跨雙黃線 這種明顯又會害人受傷的違規。

交通部長都說看不出來問題在哪的罰單為什麼會過?
https://www.ettoday.net/news/20201111/1851794.htm

這個問題是政府宣導機車靠右騎,但都線亂畫,機車騎在路上也會被逼車,騎右邊被檢舉還會過

如果這個政策是90%以上的人都會造成政策裡的錯誤,是否為政策的問題?尤其還是政府宣導靠右騎的情況下還收到罰單。
我是覺得完全搞錯方向
應該是要對惡意檢舉有罰則
處理一下那些老鼠屎檢舉魔人
而不是在那邊限縮檢舉
宙王 wrote:
為何警察能勸導民眾檢(恕刪)


好啦看你激動成這樣
我大概能看見以下情形發生

小孩考試作弊被處分你去學校找老師談
: 為何不能勸導就好
: 是誰檢舉我家小孩作弊
: 你們都沒有作弊過嗎
: 能不能有點同理心
: 他還只是小孩欸

然後你小孩在旁邊心裡想
: 欸爸你不要丟臉了啦,我違規我承認就好了

: 你老爸主張微罪不罰啦,我認定微罪就是微罪啦

(可悲中年人
交通規則需遵守,檢舉鼠輩要嚴防
vendia1981 wrote:
先給予勸導,若同一違規事實再犯者,即予舉發。


真棒,違規還先勸導,去跟閻羅王說吧
烏龜車先勸導、超速怎不也先勸導?

底盤太好車太穩隔音佳,吃著火鍋唱著歌沒注意儀表,一不小心就違規了~~
講得好像現在警察才會買便當

所以現在才開始吃飯~幾年前不用吃飯就對了?

要不參加個飢餓30好了~搞不好還得獎

扯政治~過去警察不用吃飯~還是那個執政黨任期時警察都吃飯~不買便當~亂扯一通

01最失敗就是有這種愛亂址的人存在
三大政黨都有提檢舉修正案!魔人們你們是少數!不要自以爲是好嗎?不然你們自己成立魔人黨看有幾人支持



民進黨:增加勸導
國民黨:賦予所有違規裁量權
民眾黨:禁止連續檢舉
交通部:正面表列可檢舉項目
宙王 wrote:
為何警察能勸導民眾檢舉一定要罰?

對的
這法案的意義在這裡
不是違規能不能勸導的問題
而是警察自己攔查可能會勸導
那就沒理由檢舉就一定要舉發
樓上也有人貼了警察對於輕微會採取勸導白紙黑字在那
也就是說兩者必須同步
若民眾檢舉就一定要舉發
那警察攔查也就不能有勸導的餘地
其它人站著說話不腰疼
真正在增加工作量及困擾的是警察
我支持限縮
反對仇恨是檢舉
多數的檢舉已經到了極致
我也支持檢舉
但屬於惡意重大的一定要檢舉
事情一體兩面
檢舉人只在乎違規不違規
但成效只是壓制
每天打小孩 其實只是壓制效果居多
實質改變要從體系改變
但台灣的交通環境民俗風情硬體設施未到位
與國外差得遠 用這樣方式
不留任何情面,說真的
人人皆會犯錯 但方式呢?
以後你對你的小孩員工方式都這樣就好
每天打 打到乖 每天扣薪 扣到認真上班
跟北韓有啥不同
DIY LOVE wrote:
好像慢慢習慣政府公務(恕刪)


給他上媒體讓他紅啦!!!!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!