『汽車VS機車』的對立不會結束，除非有一方主動退讓，或被打敗

31798分

31樓

個人積分：31798分

文章編號：82924923

不是只有汽車和機車，汽車之間、機車之間，不同的人之間，也是對立的。至於在道路上，互相讓一下才是安全，不過當然不容易啦！說比做簡單。
自動駕駛的機車？吾人相信科技可以做得到，但是目的？自動駕駛的汽車可以把車變成公車、計程車，但是機車自動騎行是為了什麼？

jsmz

2485分

樓主

jsmz

個人積分：2485分

文章編號：82924957

有人已經知道了『機車+自動駕駛』永遠不會實用化

『永遠』？

教宗知道他自己還能活幾天嗎？

我還不知道我能活多久了

SSUUY

是啊，開發的人這樣說。您去反駁他們阿! 您最懂，當然這任務就是交給您了。還是剛好這些自駕機車是您開發的? 別人都不懂~ 靠您了

2021-09-07 21:07

jsmz

2485分

樓主

jsmz

個人積分：2485分

文章編號：82924989

bradia wrote:
不是只有汽車和機車，(恕刪)

機車的『開放性』VS汽車的『封閉性』
是本質上的不同
『自動駕駛』只是一種技術，用在哪裡都可以，
不會只有『自動駕駛的汽車』而沒有『自動駕駛的機車』。

未來，如果只是為了移動的話，還需要車嗎？

一片板子、一個背包、一個小叮噹的竹蜻蜓就可以移動，還需要車嗎？
要面對的是現在，不是未來

請問『機車』VS『汽車』？關於道路的使用？誰要退讓？
或是
互相尊重，無須退讓，討論如何共同使用？

保持開放、減少偏見

jsmz

2485分

樓主

jsmz

個人積分：2485分

文章編號：82925071

相信看完這樓的人的人都知道
有些人對機車有偏見，但絕不承認

有些人，對汽車有偏見，但絕不承認

因為，承認自己有偏見就輸了，台灣人最不喜歡輸的感覺，不是嗎

Daniel Wen

24072分

35樓

Daniel Wen

個人積分：24072分

文章編號：82925246

無聊，就是有人喜歡對立，甚麼都可以搞對立
很多人不管紅黃白牌二輪還是四輪，駕駛都會守法或是有道德底線
又有不少人不管哪種交通工具甚至腳踏車都沒有守法觀念，道德底線

我有紅白牌二輪還有四輪，路上遇到甚麼好人、爛人都有，管你幾輪
這麼愛嗆愛搞對立，去跟十輪以上的大車嗆、對立呀幫不了你

不用說甚麼幾輪嘴臉啦
會吵這種無聊東西的人，視野跟生活就這麼狹隘，自我中心，不爽就要開砲
騎兩輪就是兩輪嘴臉，開車就是四輪嘴臉

aronyang

7689分

36樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：82925711

『左手VS右手』的對立不會結束，除非有一方主動退讓，或被打敗..

xzen

1251分

37樓

xzen

個人積分：1251分

文章編號：82925726

jsmz
機車擁護者不會承認機
請問...
發這種文要幹嘛?

若有方退讓或打敗
那又要幹嘛?

若有人承認
那又要幹嘛?

毛屁屁兒

76分

38樓

毛屁屁兒

個人積分：76分

文章編號：82925764

只有網路上一些無聊人士才會在那邊搞對立吧,尤其是FB更是嚴重
根本很少有人一輩子都只開車或騎車
然後整天在那邊四輪嘴臉還是兩輪仔的叫真的是有病= =

wen5929

206分

39樓

wen5929

個人積分：206分

文章編號：82926261

四輪猴子和兩輪猴子的行為模式有區別嗎 ?
兩輪三寶和四輪三寶的隨興演出有差異嗎 ?

駕駛者本身素養不夠 , 應該不是輪胎數多寡造成的吧 !

SongYC

3195分

40樓

SongYC

個人積分：3195分

文章編號：82926419

歐系日系,兩輪四輪,電車油車,apple android,愛分邊的人怎樣也分不完,正常人才沒那麼無聊去分這些.

『汽車VS機車』的對立不會結束，除非有一方主動退讓，或被打敗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

『汽車VS機車』的對立不會結束，除非有一方主動退讓，或被打敗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！