按警察說的雨刷有動 我噴後擋清潔劑雨刷也會動 也有水 是不是可以到處檢舉了?
在很多很多人的觀念裡

大燈的唯一作用就是為了照明

不可能會有其他用途

這就是台灣了不起的教育

跟對岸很多人一樣,生活出門不帶腦子的
pc8801
或者說是認為自由就是以他人不妨害我的自由為自由.
一定要開燈
很多人開新車
配備有常亮的日行燈
他們覺得有亮了為什麼還要開燈

但是日行燈是在車頭
你的車尾並不會亮

雨天視線不良
你的後車燈沒亮
後車不好抓距離 危險
若有日行燈白天開日行燈應該比大燈合適,大燈是集中微向下,目的主要是照明,日行燈是全方向,目的是讓別人注意到自己.若白天大雨或濃霧,開大燈對視線也沒啥幫助,應該開定位燈(提升前後方辨識度),並開前後霧燈更好.
只要規定toyota的車一啟動就會開啟大燈就沒這個問題了

還可以幫三寶車主省荷包
Kang-Wei Tzou
通透!
Mamba
中肯!!
檢舉的無聊 開單的有病
pc8801
不然哪麼多無聊的東西發上來給大家無聊的批?
雨刷開大燈就開!----> 看到這句我就笑了, 我下再大的雨也不用開雨刷,那是否大燈也不用開了!
過時的法條該修就修,不修改讓人民無所適從,是失職!
sogo5370
不開雨刷,你是不會自己開大燈喔,人家只是想到一個防呆措施減少忘記開燈的動作,結果你硬要反向操作,看到你的回應我也笑了
yayadin
我車都開AUTO ,真的不用自已開大燈,礙到你了嗎?有那麼好笑嗎?
雨天本來就要開大燈阿
pc8801
話說之前看電視某節目竟然有人說右轉就直接轉過去了,為什麼要打燈?
pc8801
台灣人的邏輯就是我認為不對的那就是不對.
全時點亮頭燈到底有什麼困難???
怕沒電就不怕車禍?
如果警方僅單憑後方影像就開單

那這個罰單很有爭議

簡單舉個例子

你綠燈直行,橫向路口車輛紅燈右轉

能單憑你的影像就認定對方闖紅燈嗎?

也許對方的紅燈是有亮可右轉燈號

同理,警方怎麼可以用後小燈不亮就認定前大燈不亮呢?

再一個爭議

亮後小燈也不代表前面是亮大燈,也許只是亮小燈

不是不能開單

是開的罰單要讓當事人心服口服

罪證確鑿

而不能有任何爭議的地方

只能說開單的員警很缺業績
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!