為什麼機車停車格中間不做成立體的?

umax wrote:
汽車也來你覺得如何?😆


你什麼時候有了汽車就不會這樣搞的錯覺了

hpvs19
你有看到地上畫"59"嗎?...那是"汽車格"!
sunland
對啊,那是汽車格,所以為什麼汽車格可以這樣做機車格就不行了
getyou wrote:
每次停好車走過來,看他在那邊喬車時,
我都很想跟他說:我那邊很空歐,走過去只要一分鐘


要走一分鐘的路,對機車族來說太遠了...
不要說走路,逆向騎人行道一分鐘到下個路口,能省下比順向騎在路上多繞2分鐘都好
privateeyes wrote:
然後最愛靠北那些立側住的人,說占用到他們的停車空間。


會幹譙側柱的主因
應該是側柱車身傾斜,佔用空間大
除非車格夠寬,否則絕對影響臨格權益吧!
甚至因為側柱年久失修,角度太大排氣管露出,燙到臨格停車人員
跟中間擠一台車應該沒有絕對關係才是!
總歸一句 " 車格畫太寬" ,才會兩格停三台

我覺得寬50cm就已足夠 (50cm+線寬10cm=60cm)
換個角度來思考就好了!
為什麼機車停車格要跟路面垂直呢?
就是因為這樣機車才容易被橫移移動
如果改為45或60度斜插停放呢?
大家可以試試看一下
這樣斜插停放就不好移動了
同時停車的出入也比較順暢
hpvs19
淡水老街就是畫"斜"的,極少見到硬插! 而且車尾不會入侵車道
jqshkl wrote:
如果改為45或60度斜插停放呢?
大家可以試試看一下
這樣斜插停放就不好移動了
同時停車的出入也比較順暢

沒用

中和有個大樓後方道路 , 也是由橫的改為斜插 , 整條路歐

結果所有的機車很有默契的還是一樣橫放 , 無視格子

就算硬頸的硬要斜放 , 也還是會被推成橫的 , 然後還是一樣停的非常緊..........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!