常常看很多插車仔愛搬動別人機車，好讓自己可以插進去停，然後最愛靠北那些立側住的人，說占用到他們的停車空間。
問題是兩格停兩台，就已經停滿了，本來就沒有給你的停車空間，是你自以為可以創造出第三台車的停放空間，然後就把車停在停車格的白線上。
這個問題我個人覺得其實不難解決啊。
只要機車停車格，格與格中間那條白色的長線做成立體突起的形式，或是在白線的中間或最外側末端加裝一根小柱子或突起的磚塊，反正只要有一個物體卡住，讓車輪不容易進去，不就可以解決插車仔的問題了嗎？
到時候一格停一台車，誰還會去吵說立中柱還是立側柱，根本不會影響到別人啊
為什麼政府從沒考慮做這件事？而是放任機車停車格亂停的亂象。
個人積分：39分
文章編號：83609407
個人積分：29825分
文章編號：83609489
個人積分：3021分
文章編號：83609799
個人積分：2444分
文章編號：83610106
privateeyes wrote:
常常看很多插車仔愛搬動別人機車，好讓自己可以插進去停，然後最愛靠北那些立側住的人，說占用到他們的停車空間。
問題是兩格停兩台，就已經停滿了，本來就沒有給你的停車空間，是你自以為可以創造出第三台車的停放空間，然後就把車停在停車格的白線上。
這個問題我個人覺得其實不難解決啊。
只要機車停車格，格與格中間那條白色的長線做成立體突起的形式，或是在白線的中間或最外側末端加裝一根小柱子或突起的磚塊，反正只要有一個物體卡住，讓車輪不容易進去，不就可以解決插車仔的問題了嗎？
到時候一格停一台車，誰還會去吵說立中柱還是立側柱，根本不會影響到別人啊
為什麼政府從沒考慮做這件事？而是放任機車停車格亂停的亂象。
停有收費的機車位 保證沒有人移車
個人積分：12323分
文章編號：83611398
個人積分：3061分
文章編號：83611498
privateeyes wrote:
格與格中間那條白色的長線做成立體突起的形式，或是在白線的中間或最外側末端加裝一根小柱子或突起的磚塊，反正只要有一個物體卡住，讓車輪不容易進去，不就可以解決插車仔的問題了嗎？
到時候一格停一台車，誰還會去吵說立中柱
在白線上做了突起分隔物.
立中柱時它在腳跟後面.
會讓人摔死(後腦著地)決不可行
地面一定要保持平整才安全
只能做類似腳踏車固定架
讓機車前輪最前緣插入
不用太深.10公分就好
這種架子在最前面.
上下車不會踢到
沒插入架子的就開罰單
地上也不用畫小格了
只需換個顏色整區畫起來
就可以了
難得有一個不是只想到自己的用路人，又不是只有年輕人騎機車，如果今天是被載的阿公阿嬤下車時踢到摔傷摔死，算誰的?? 到時候又被罵無腦的政府做這智障停車格。
那就立法直接國家不承擔賠償責任，完事。
個人積分：1045分
文章編號：83611619
個人積分：1144分
文章編號：83611629
個人積分：37953分
文章編號：83611646
privateeyes wrote:
這個問題我個人覺得其實不難解決啊。
為什麼政府從沒考慮做這件事？而是放任機車停車格亂停的亂象。
因為這並不是一個"問題"
既然不是問題
那就沒有處理的必要
你不過只是心疼你買的新車罷了, 不是嗎?
建議你可以找下面這種的停你的愛車
gogoro進私人停車場多收費？ 業者：格位大
