全罩式跟半罩式的防護程度跟價格本來就不一樣,只是大多數女性跟中老年人都不喜歡戴全罩式的而已,就算全罩式跟半罩式一樣價錢還是會選半罩式。
逆向要負大部分的責任,不過馬路當賽道的小朋友,也不會是無責。
雙方都得到經驗和教訓,可憐的女騎士沒有下一次的機會了。
另外,全罩式安全帽才有全面防護,但是路上的騎士,多半非全罩式安全帽,祝大家行車平安。
順向的這位感覺衝的有快,那路口帶點左彎(順向騎士視角),看他過彎還壓車衝出來,
視線應該是剛好巴士擋住,看不到過彎後的路況~才會看到逆向車來不及反應~~

這應該是逆向那位飛出來的安全帽,看帶子的飄動,應該是沒扣吧~所以看來跟安全帽的價格沒關係~~
kan9938
白色安全帽是順向的騎士哦~他只有擦傷~~逆向騎士被巴士擋到了,看不到摔倒瞬間哦
HermesParis
白色安全帽是順向的騎士
golihi wrote:
很多機車在路口都喜歡...(恕刪)

汽車也很多
汽車考照真的該加一項要通過路口中心左轉
一堆汽車都切西瓜
先要求腦袋裡面的東西升級,再要求升級腦袋外面的東西
轉彎車是個20歲的屁孩,說實話這些屁孩騎車真的讓人討厭,看他的車就知道還有改裝,一定也是很大聲。
雖然逆向有錯,但如果屁孩不要騎那麼快會造成死傷嗎?

不是要替逆向的人說話,但是那個屁孩騎車的方式真的讓人看了很不爽
戴Arai RX-7X讓你愛愛愛戴全罩
20歲的屁孩換成大車慢慢開過來,撞到會比較好嗎?
逆向<--主因
騎快<--次要
kan9938
事故的主因是逆向,致死的主因是安全帽未確實穿載,導致頭部著地時沒有保護,缺一不可啊~
hpvs19 wrote:
碰撞後頭直接觸地,女(恕刪)

跨越雙黃線逆向才是最大的問題
逆向當然錯~無照更不應該

但車速會影響結果,速限內就是撞傷,超速就是撞死

而且年輕人畢竟沒經驗,盲灣貼內側騎.....
兩台同向機車看起來是一起的,前面那台氣勢上不想輸吧~
撞擊後~後面那台倒是閃得不錯
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
0053
還好閃掉,不然無辜吃另一個肇責
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!