每天上班上午日常
條子也是裝死
個人積分：5898分
文章編號：83944457
你可以檢舉 (不管是汽車 還是 紅黃牌 都一定會舉發成功) 你可以檢舉汽車占用 100%跟你保證會開單
不是說超速沒被抓就可以闖紅燈,就可以......etc.,這樣偷換觀念很要不得, 只要違規就是違規,自由是不可以凌駕於法律之上的,每個人都這樣搞,哪還有法可言嗎?
個人積分：4878分
文章編號：83944463
不是都已經有公佈微罪不罰的原則了嗎，現在就連汽車壓進機車停等區都已經屬於微罪不罰的範圍，為什麼大重機停在裡面要被拿出來討論?
路人39 你又知道汽車煞車不及，觀落陰 ? 多的是還沒綠燈就拼命往機車停等區移動的汽車，你是沒上過路嗎。
煞車不是上面他自己講的, 你眼睛該去看醫生了
個人積分：6773分
文章編號：83944469
個人積分：302分
文章編號：83944519
難道要停在車道中央
堵後方機車就覺得手法規嗎?
就是台灣那4不像法律
鬼才想停那縫不檔人道路呢
平面道路又不是快速道路
大型重機"停等"時可同車道併行停等汽車法規上是合理
實務上一般重機願意被大重堵住車縫卡在車陣中嗎
路人39 看來肯定是常吃才會一天到晚在網路上開口閉口離不開屎，笑死
你在說你嗎? 每次提到大重屎你就急著對號入座[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：38159分
文章編號：83944593
微醺獵人 wrote:
法院認證停那沒問題，只是上級不願發文宣導而已
台灣的法律是無罪推論
什麼叫無罪推論
意思就是只要法律沒規定的事情做就不算違法
由於法規並沒有明確規定大重不能停那邊, 所以法院才判決無違規
法律沒規定的一般就是道德約束
機車停等區畫在那裡, 用意是道路停止線前一塊就是要給機車停
那個縫不過是道路標線施工時為了避免機車停等區的範圍邊線和道路邊線重疊而產生的
原本機車停等區的範圍就是延伸到路面邊線
並不是刻意要留個縫讓你鑽
你大重刻意跑去停那邊, 就是在秀自己的道德下限罷了
不是老鼠屎是什麼呢
照大重屎的邏輯, 白牌機車在沒寫"禁行機車"四個字的地方騎是不是就沒有違規?
不是嘛
因為大家都知道不可能整條路都寫上"禁行機車", 只會在中間代表性寫幾個字
代表整條路段都是禁行機車
換句話說
那個縫本來就是機車停等區的延伸, 停那個縫也等於停在停等區
要爭議的話, 那就建議交通工程單位規定那個縫只能留5cm
你大重要不要去改輪寬改成5cm再來?
大重屎秀道德下限還沾沾自喜真是搞笑
講一個言不及義的「沒寫機車禁行的地方機車也不見得能騎」跟「無罪推定」來雙重否定自己，讚喔。
跟你講啦，對你來說跨上機車就是違規了啦，這樣講比較快。
個人積分：1546分
文章編號：83944792
我覺得一定要開單!!
個人積分：4557分
文章編號：83944955
既然對機車而言不算違規又怎會來開單, 就算停紅線裡面只有仍是道路就算違規, 有人檢舉一樣會開單
個人積分：300分
文章編號：83945030
個人積分：1423分
文章編號：83945141
個人積分：874分
文章編號：83945244
+5分給你，因為你圈起來要大重停哪裡，著實有好笑到。（對啊，這裡沒框到，跟警察爭的這位騎士，為何不去橫停？）
