我要回覆

依法？還是依理？騎士臨停穿雨衣竟被檢舉交通部急回應：免罰

2237分

31樓

個人積分：2237分

文章編號：84371277

樓上一堆檢舉魔人的思維真好笑~

馬路那麼寬，它們卻認為有機車違停很危險，一定會發生意外~

最好改天檢舉魔人受傷倒在紅線路邊，救護車來時叫救護車不能紅線違停,很危險。

我想樓主要表達的是，如果大家一直強調紅線違停是危險的，那危險不會因為停的是救護車就變得不危險了

2022-03-10 12:01

那就不應該畫紅線，畫停車格給大家停車多好

2022-03-10 12:55

37928分

32樓

個人積分：37928分

文章編號：84371722

sharkmegane wrote:
交通部的回應是正確的
本來就應該考量民情＋有無影響交通安全為優先前提
情理法，本來"情"就是放在最前面．任何案件本應就違規事實受理，再交由仲裁單位（法官／監理單位／警察機關）依實際狀況判斷是否需要開罰．

交通部這樣的回應很單純的原因就只是選舉快到了
就是這麼簡單
真心不騙

是法在最前面, 不是情在最前面
微罪不舉不罰並不代表你沒罪
如果是情理法, 法在最後面
交通部的回應會變成是"無罪or無違規", 而不是"免罰"
你要搞清楚

法在前面也沒關係！修法民眾不能檢舉即可

2022-03-10 11:36

743分

33樓

個人積分：743分

文章編號：84371795

我車頂漏水也可已停紅線了。幫車穿雨衣笑到噴淚

宙王

8454分

34樓

個人積分：8454分

文章編號：84371824

吵這個沒意義了！因為修法已過，紅線停車違規沒錯！但不開放民眾檢舉就不會有這問題！
我相信也沒有幾個國家的人會因為這樣被檢舉！
違規是一件事，檢舉是另一件事！
有違規但沒有檢舉即可！

依法？還是依理？ 騎士臨停穿雨衣竟被檢舉 交通部急回應：免罰