個人積分：3549分
文章編號：84711029
個人積分：223分
文章編號：84711070
個人積分：2780分
文章編號：84711145
個人積分：5166分
文章編號：84711297
至於其他國家使用的刑法， 台灣是否可執行? 這是立法院的責任。
有幾個現實問題， 換做你是政府/官員/政治人物， 你也難做 :
1. 菸酒是每個國家重要的稅金收入 (養一個政府很花錢)
2. 如果你是政治人物， 這些菸酒企業老闆也是你的金主 (選舉花錢)
3. 黨的利益， 政治獻金。
4. 有多少政治人物幕後投資這些公司? 房地產公司? 黑色豪門企業?
想想這些立委們的私下背後有沒有任何利益?
我相信這是每個政治人物 / 政府 "不想" 與 " 不敢" 正面對決的問題。
如果課重稅， 喝止百姓 " 少買" "少喝" 傷害的企業的利益與政府的稅收。
這些企業老闆們會跟政府 "靠八" ， 斷了自己政治獻金。
如果重刑罰， 下次選舉不用選了，票倉會跑票。 ( 政商名流，到鄉村里長酒席)
只要國法如此， 恐龍法官採用的依據法律還是如此，
撞死法官也不會改變憲政法律。
重點我點出來了， 百姓的智慧是否用在選舉上?
但我發現就算百姓有智慧， 但是2黨都是爛蘋果，也沒什麼好選擇的。
現實只能說加減把傷害度降到最低， 實際狀況是無解的。
個人積分：10192分
文章編號：84711305
個人積分：3673分
文章編號：84711312
個人積分：6702分
文章編號：84711570
個人積分：10115分
文章編號：84712105
個人積分：362分
文章編號：84712197
個人積分：2758分
文章編號：84712404
關閉廣告