個人積分：18420分
文章編號：85462879
樓主膽子真大
居然敢開這種議題
一定很多人會跟你說要長眼之類的
明明很清楚等等的
道路設計就是能在相當容易的情況下行駛
因為每個人的專心程度是有限的
而法規會顯得保守
是因為事故中只要有一方足夠注意就能避免事故
也因此事故發生往往雙方只有比例高低的不同
我也在國外住過好一陣子
但是基本上我只能選擇搭別人開的車了
對於台灣道路
以下是我個人主觀感受
防護不足
照明不足
標示不清
路面有許多坑洞和突起
而且經常性可以行駛到砂石遍佈的路面
駕駛人在快要變綠燈時就催油門
大多數沒有讓行人的觀念
尤其是機車屁孩
目前我遇到會讓行人的
高價車款和紅牌機車（對沒有黃牌
還有滿街亂停車
即使有車位車主還是要併排停車
而且每天出門都會看到這種人
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：18420分
文章編號：85462901
ace ventura wrote:
是啊! 美國紐約曼哈頓市區的設計也是殺人設計
林志穎撞上去大概也是一樣結果
難道紐約人都是腦癡? 沒有樓主的高智商?
很好奇樓主的設計是怎麼個好法?
我碰巧在曼哈頓住過兩個月
我沒弄錯的話你框起來的那個部分會閃
台灣的通常只會反光
我覺得不要找還有誰更爛
應該是找到最好的然後把我們的道路安全拉高才對吧
像是日本的高架道路很多設計我都覺得很好
我們為什麼就要成為輸給他國的存在
=========
追加
想到美國有個好設計
在道路邊緣刻意壓印連續凹凸的設計
有時一開十幾個小時
開到有點恍神車子外偏的時候都會因為壓到那個凹凸部分提醒
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
沒錯，人家自帶主動式亮燈，台灣最多給你被動式反光貼紙、反光燈。在台灣上路眼睛要放亮一點，尤其太陽斜射時，一切都是命了。
明明就是台灣駕駛人素質差 (林志穎也是不看路) 硬要推給道路不安全也是鬼扯吧? 那國內外一堆沿海道路都沒護欄 搞不好就開出去掉到懸崖下怎麼辦?
個人積分：2242分
文章編號：85462905
你覺得台灣的道路設計貼心、將心比心嗎？喔～不，從你的語氣來看，你好想不是位貼心的人。
個人積分：1074分
文章編號：85462953
個人積分：1902分
文章編號：85463018
看清楚. 我要求的是安全的分隔島, 我沒建議取消分隔島.
個人積分：295分
文章編號：85463062
說的有理即使是外星人我也看[^++^]
個人積分：32473分
文章編號：85463132
個人積分：32473分
文章編號：85463144
個人積分：8893分
文章編號：85463346
個人積分：3462分
文章編號：85463366
就是設計不好，甚至是沒在設計，尤其在安全上。
