個人覺得重機上不上國道不是重機的問題,是全體用路人習慣太差不管幾輪,一堆駕照雞腿換的還有一些自以為是一些貪圖方便,這些都會害死人沒上國道每年就死一堆人,上了死的會是誰?一定是肉包鐵的重機不是鐵包肉車子,在台灣交通安全沒修好修嚴堅決否定改變現狀,還有一些沒牌電動車趴趴走我看政府也不管
mini golf wrote:個人覺得重機上不上國(恕刪) 轎車從1600cc~8000cc都有上高速公路!但是能高價的車,能狂飆也是半夜少數時間跟路段還有高額罰單他們能吃下!如果照這摸大的cc數差距都能上!其實高速公路也才需要時速100,為何要獨厚紅牌呢?125~250也能穩穩地跑,只是你能想像這摸多兩輪跟紅黃牌在四輪跟運四輪的聯結車高速奔馳嗎?如果通通上去了!我看所有的大車司機都要翻臉了!何況是四輪的!
重機跟投票有什麼關係?有的,在許多先進國家、以及許多並不怎麼先進的國家,重機使用高速公路保障用路權、不在籍投票保障公民選舉權,那都是行之有年司空見慣的事情,但是在台灣,就因為國情不同、民眾素質太低、各種奇奇怪怪的想當然爾理由,被視為是洪水猛獸萬萬不可行,否則就會大亂台灣真的有這麼特異嗎?台灣人真的這麼差嗎?
這事是一開始,早已本末倒置的問題,不在誰在當家,而是一般……不騎大型重機、或不敢再去週圓想想的事。1.目前開放黃、紅牌都可上快速道路,有些路段都可騎到標準的100Km/h,然還是再有10Km的誤差,這跟國道高速公路的速限有什麼差別?2.快速與高速都是封閉式道路,基本上都比一般道路更安全,然高速的國道更嚴僅,又沒有紅綠灯的一般道路交會口,更不會像快速道路容易被隨意偷跑一下,在安全上反而比走快速道好得多多。3.更何況國道在道路品質上,任何一處都還比快速道路「好狠多」,如路面指示好、平坦性佳,較寬敞外,又有三、四線道以上。就這三項,已足以倒過來開放黃、紅牌來行駛國道,也不必瞎眼只在紅牌上!然就讓一些超重大車去專行快道,反而可不必讓黃、紅牌,要更冒險的,在只有二線的快速道上,接受坑坑洞洞多多的道路、又要跟一些超重大卡行走在一起,反而更是安全的事。