PainterJ wrote:
我開車都會遠離高價車...(恕刪)

不懂?一台全新的重機9萬多就有了,還是你認為重機一台要百萬?或者你是指撞到機車很危險所以遠離機車?那在台灣會很難開車喔!
PainterJ
有一次跟在紅牌重機車隊後面,平坦六線道竟然會無預警自摔,差點把他輾過去,嚇死我了。[笑]
雨燕叶
「重型機車」其實五萬就有了。 [真心不騙]
希望她有嚇到,以後不要再開車了!! 一堆不會開車在路上跑,好可怕~
當你被人撞過之後
就會覺得沒保險是她家的事
路上在跑多的是一堆沒保險也亂開的三寶
數年前開車發生兩件事後我就不開了,
都改搭捷運/公車,
省下了不少錢...

1件是差點撞到無視紅燈的輔助車老阿北,
1件是撞到突然衝出來的小孩。

我有幾個心臟都不夠,
車便宜賣一賣親戚,
之後都是機車/捷運/公車/UBIKE,
台灣開車真的嚇死我。
所以政府不需要立專法保護弱勢的老百姓和人民嗎?
有錢人開高貴車在馬路上跑像玩玩具一樣............
弱勢的老百姓開台爛車在馬路上跑是為了"討生活"....!!!
既然是"意外"就不是故意
難道政府不能讓弱勢百姓生存有點基本保障嗎?

難道沒錢的老百姓開台破車行駛在馬路上"討生活"
就要遭受有錢人和權貴"蹂躪"嗎.......?!!!!
中下階層的台灣人是否該醒醒來嚴肅看待這個問題........!!!!!
ado016435
知道嗎, 台灣一堆弱勢都誤解天公疼憨人的真義, 天公疼的是傻傻努力充實自已的人, 不是傻傻無知的活著的人, 這樣無知, 天公會把命收回去, 因為不配活著。
jtc590121
"弱勢"嗎?上層樓!若是中下資產百姓,當你真正遇到與上億的名貴車子事故,就會知道什麼是"弱勢"和"強勢"的區別....!!!
照片看起來怎麼像是那台勞斯萊斯在直行車道待左轉?如果是這樣,後車應該可以據理力爭吧
un3354
看原新聞裡的照片!
conika wrote:
難道這是資本社會下經濟弱勢者的悲哀?


弱勢就能去撞有錢人的車?

這不叫弱勢,這叫弱智

中華民國憲法
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。

別撞到別人的車,你管別人開什麼?難道看到別人開殘值剩5萬車,就能任意撞下去?

當然 弱勢 應該是搞不懂什麼叫財產權,什麼叫侵害、什麼叫自由。


公司的貨車司機,這個月已經撞兩次了,都是小撞,但都是麻煩

不過還好有第三責任險,這些小事都讓保險員處理~~
jtc590121
改天有錢人開台上1~2億的高貴轎車在馬路上跑,你最好眼睛看清楚一點不要與其發生意外碰撞,超跑險一仟萬夠賠嗎?我看你工作一輩子不吃不喝都可能賠不起...?!!!
雨燕叶
那為什麼別人都不會撞到?
所以什麼說足險?
jtc590121 wrote:
所以政府不需要立專法保護弱勢的老百姓和人民嗎?
有錢人開高貴車在馬路上跑像玩玩具一樣............
弱勢的老百姓開台爛車在馬路上跑是為了"討生活"....!!!
既然是"意外"就不是故意的
難道政府不能讓弱勢百姓生存有點基本保障嗎?

難道沒錢的老百姓開台破車行駛在馬路上"討生活"
就要遭受有錢人和權貴"蹂躪"嗎.......?!!!!
中下階層的台灣人是否該醒醒來嚴肅看待這個問題........!!!!!

不要用你的窮,去情緒勒索別人!

窮不可恥,可恥的是認為我窮,別人就給給我好處,滿足我的想要,容忍我的過失!
jtc590121
恕刪
ado016435
台灣一堆弱勢都誤解天公疼憨人的真義, 天公疼的是傻傻努力充實自已的人, 不是傻傻無知的活著的人, 這樣無知, 天公會把命收回去, 因為不配活著。
女三寶+CR-V
比移動神主牌還可怕

街角的癡漢 wrote:
(圖/東森新聞)(圖...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!