討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

超速跟漏打方向燈，誰對行車安全傷害比較大

1385分

31樓

個人積分：1385分

文章編號：87224700

果然三寶

4490分

32樓

個人積分：4490分

文章編號：87224722

難道就不能兩全齊美嗎?

不超速跟不漏打向燈不就好了?

在我眼裡兩個都技術一樣差!

heliun

5048分

33樓

個人積分：5048分

文章編號：87224827

沒打方向燈才能檢舉，超速沒辦法檢舉。

以超速來說，
一般市區大多限速50，
以速限50來看，基本上都超速。
去各市區走走就知道了。

567分

34樓

個人積分：567分

文章編號：87224898

台灣向後退 wrote:
老頭開車快40年，沒...(恕刪)

方向燈一定要打
為何不強制啟動？
轉方向盤就亮方向燈
例外情況則設開關關閉此功能
智能汽車則交給AI
特斯拉到現在還沒有強制啟動方向燈(人工駕駛狀態
讓駕駛自己置身危險 (失敗
重複的動作交給手動就是會出事
人性本懶

超速重罰合理

想這樣沒煩憂唱著歌一直走

FileNet

2823分

35樓

個人積分：2823分

文章編號：87224937

台灣的交通罰鍰本來就是個笑話，一般像我這種年紀，工作二、三十年，有一點小錢的，不用到富豪等級，都覺得罰個幾百幾千的，都不痛不癢。

可惜啊，立法委員也很鄉愿，不改就是不改。

這就好比拿明朝的劍斬清朝的官一樣，現在的交通罰鍰都是民國初年，法律剛訂定時候的標準了。

可笑啊。

發過酒瘋的人，一輩子不能再喝酒，如果沒這個自律，只好槍斃。

c.c.0110

5606分

36樓

個人積分：5606分

文章編號：87225065

超速不是肇事主要原因這居然有人信，最簡單的闖紅燈肇事是不是超速？紅燈要停，車速就要為0，闖紅燈超速非0就是超速，但是肇事原因不會記在超速上，很多人最愛拿統計資料說超速只占5%，只有5%不到的人做筆錄自承超速，所以統計資料就只有5%。

sagat

+1 就是很多飆仔天天拿著這個統計資料說嘴

2023-04-10 14:18

邑714

我笑了，照你這個說法所有事故都可以歸類為超速，所有罰單都只有超速這個選項舉個例子，轉彎車撞上直行車是因為轉彎車超速沒有停下讓直行車先過

2023-04-10 19:10

chuenjia

4032分

37樓

個人積分：4032分

文章編號：87225720

試論述後車超速與前車未打方向燈之關聯性???

警:你沒打方向燈....
寶:你沒看到旁邊那個阿罵沒戴安全帽嗎?那比較危險吧!要去取締她啊!開我罰單幹嘛!!

24613分

38樓

個人積分：24613分

文章編號：87225813

台灣向後退 wrote:
老頭開車快40年，沒有因為前車變換車道漏打方向燈而碰撞過，倒是有被超速行駛的後車追撞過

那是你，

你無法代表所有人，

沒發生在你身上不代表不會發生在別人身上，

但是這兩種行為一個本來就是造成事故後的傷害輕重，

另一個是發生事故的因素，

放在一起討論沒意義。

4855分

39樓

個人積分：4855分

文章編號：87226485

"特定車款+寶寶寶" 才是最危險的....... 真心不騙

真心不騙

台灣No.1

hch2006

13256分

40樓

個人積分：13256分

文章編號：87226526

連檢舉魔都對超速沒轍, 只能靠測速及區間測速,
但如果在高速公路嚴重超速被拍到, 是罰很重的,
因為漏打方向燈可以檢舉, 所以是檢舉魔的重點工作之一.

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!