3.5噸小貨車拍到時速161 警:事證若不合理可能撤銷

今天是貨車被拍到這張烏龍罰單。
如果今天是一台跑車開60結果被拍超速161km,我相信他根本就是啞巴吃黃蓮了。
然後執政單位沒有人願意認真看待這件事,我只能說
chao5046
若貨車是照速限開60,而被測速拍成超速90而非161,也是啞吧吃黃蓮
3.5噸貨車時速161公里,台灣要是有這種黑科技,裕隆早就打趴法拉利了。
問題是要怎麼舉證,警察才會撤這張單?找十個汽車領域的專家請他們背書?請原廠出證明?列印出來這樓的討論?或是實地載警察跑一次?
ilovesinging wrote:
問題是要怎麼舉證,警察才會撤這張單?找十個汽車領域的專家請他們背書?請原廠出證明?列印出來這樓的討論?或是實地載警察跑一次?

上法院提行政訴訟
法官也認為不可能, 就會要求裁罰單位舉證
23年老卡車在平面道路開到161, 正常人都不會認為那有可能
不是警察一句儀器沒問題就能了事的
ilovesinging
原來還是得走法院。
中國有五凌
台灣有車齡23年3噸半可以跑到161公里
台灣造車就是讚
https://youtu.be/3OX3Kbpe0XQ

到這裡看一次,你就知道很多一般民眾不知道的事,

也算暗箱吧,不開不知道,開了看下一跳!

原來他xy的地方政府交通警察開出罰單的交通罰金,

有那麼高的比例回到交通單位,然後就⋯自己看吧。
怨念聚合體 wrote:
警察栽贓民眾後,居然...(恕刪)

是阿~警方還說機器沒問題,這讓小百姓何以自清...去原廠拿報告嗎...真是夠了
既然經查測速儀經標檢局檢驗合格.....

偶認為那就不可以撤銷罰單啦......
基本上警方搬出設備定期校驗合格報告,這檔事對警方就算"定讞"了
現行制度對這種鳥狀況並沒有補償機制,再不合理民眾也得舉證才能翻案

我是覺得分局會說提供資料另議,應該也是發現有不合理的地方,想私了
苦主應該會就接受這樣私下銷單吧
畢竟民不官鬥,削了警察面子,哪知道會被用啥奧步對付
只是以後還有多少這種申訴無門的烏龍就不知道了
以後出門開三噸半遇到這種鳥事比較有機會翻案喽
我決定要在我的交友個資加料了
"目前愛駒:雙門/手排/時速160/不需要後座,只需要你陪我"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!