彩 雲 間 wrote:
買重機前，就已知道高速公路不能騎上去……偏偏硬要買，買完才到處喊冤裝委屈，說自己的權利受損。
雖然重機族愛攀比汽車也有違規事件，但至少我目前在高速公路上只須承擔汽車事故的風險……請問我有何義務要多承擔來自機車事故的風險？為什麼我非得要接受讓國道路況變得更複雜呢！？
比起你們的重機路權，每個人更有避免風險和危害的天賦人權吧！
國道車速極快，車流更大，重機一但失事所造成的傷害遠比汽車事故更高，因為機車到倒地後是在路面上滑行的……連滑帶滾 所到之處皆披靡，這絕不是一起連環車禍，而是多起連環車禍，殃及無辜之人（自行想像那種車禍場面）。
你們騎重機的，也是有家人，你的家人會不會開車上高速公路！？你們願意讓父母妻兒子女 兄弟姐妹承受這種無妄之災嗎？
重機上國道，不是你自己的權利爭取那麼簡單，那是跟全體國人都有利害關係……去公投吧！讓全民做出決定。
樓主的這個言論 拿來套用在最近的行車地獄是不是也很搭
我來試試
行人過馬路前，就已知道台灣是車本主義……沒有在禮讓行人的，被撞了才喊冤裝委屈，說自己的權利受損、台灣是行人地獄
雖然行人過馬路都不看路只看手機，但至少我目前馬路上只須承擔汽機車事故的風險……請問我有何義務要多承擔來自行人事故的風險？為什麼我非得要接受讓馬路況變得更複雜呢！？
比起你們行人路權，每個人更有避免風險和危害的天賦人權吧！
馬路如虎口，車流更大，行人一但發生事故所造成的傷害遠比汽機車事故更高，因為行人倒地後是在路面上滑行的……連滑帶滾 所到之處皆披靡，殃及無辜之人（自行想像那種車禍場面）。
你們這些過馬路的，也是有家人，你的家人會不會開車過馬路！？你們願意讓父母妻兒子女 兄弟姐妹承受這種無妄之災嗎？
行人過馬路，不是你自己的權利爭取那麼簡單，那是跟全體國人都有利害關係……去公投吧！讓全民做出決定到底罰6000合不合理
