詢問 迴轉車肇事責任比例

翔仲科技 wrote:
這CASE,汽車很難沒有肇責,只是比例的高低。

雙向二線道欲迴轉,本來就該預留自己無法一次可過(技術)的空間,就看影片汽車騎士是可一次就過,但汽車卻太過緩慢進行倒車及再次前進的程序(整體花了20秒後發生事故),因此導致機車騎士誤判情勢而沒有特別減速,欲從汽車正常動作夠快,會留下空間讓機車及汽車雙方,都可以平安通過.....除非是新新手,很少用路人會花這麼多秒數!


擋在路中間

嚴重妨礙瞎子騎車

三成是跑不掉了

請節哀

迴轉明明就可以一次完成的,不過類似這種品牌,我就不強求了......
allenhuang1971
一次轉不過硬要迴轉 要不要交管
我自己是覺得機車這樣也可以撞到很扯啦,
汽車也一定有肇責,
可是我認為機車責任比較高。

我在開車,這種會卡住兩車道的,
我就不會這樣迴,
迴轉會倒車的就是轉過去會到路肩的,
倒車不會佔用超過一條道路,
而且在轉之前要確認車流,
如果車流太大,我就不會硬回,
轉不過去倒車前一定開雙黃燈,
然後要注意後面來車,
畢竟誰都不想要出車禍,
你自己迴轉前就要評估好。
rukawa19045 wrote:
迴轉明明就可以一次完...(恕刪)


這種缺口, 應該路旁要畫紅線,
轉彎車造成肯定比較大。直行車的路權大於轉彎車。轉彎車7成肇責都算少的。你要擔心的是負擔機車駕駛後續的求償。
一次轉不過去 = 不適合迴轉,請繞道而行。
初判表如果承辦警察不是瞎子,

應該會寫機車全責,汽車肇責為零。

但是機車方一定會提告過失傷害,

檢察官會詢問詳細狀況之後怕麻煩應該也是起訴後扔給法官去處理。

和解無望之後,剩下的就是看法官自由心證,

他覺得汽車無責,就是無責免賠,機車方還要負責維修費用。

他同情傷者,就是汽車三成,機車七成肇責!

騎士如果沒多少醫療單據,應該要賠不少修車費。

這再怎樣都不可能汽車肇責會超過三成,

又不是直接迴轉馬上撞上,汽車很確定的是在合法也已注意情況下迴轉經過很長時間了,

而機車騎士就真的像衝鋒敢死隊一樣,

完全無視正前方任何障礙物無減速衝撞上去!

這種騎士,真的該直接吊銷駕照。

跟操駕動力交通工具做永久隔離!

太危險了這種人。
酷里斯帝
這種情況,真的很希望是汽車0責且要向機車要求修車費和精神賠償!
hiroshi9
這個情況,汽車的肇責一定比較大,因為不迴轉,就不會發生這起事故。起因是迴轉。先猜汽車7/機車3。
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)

機車騎士是在搞笑嗎?
肇事責任跟路權有高相關
直行機車有優先路權
所以迴轉汽車肇責比例會比較高
法律上會怎麼判我不知道(我想汽車應不可能無責),但這種情況,
我私心認為是汽車0責且要向機車要求修車費和精神賠償!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!