迴轉車因為迴轉需要卡在道路
機會靜止

機車未注意到車體擋在道路
未煞車因此撞上導致受傷

肇事比例大約是如何呢

大約得知訊息就是
機車3
汽車7
文章關鍵字
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)


這種車禍

轉彎車如果有肇責

台灣交通法律真的可以廢了

很扯!!!
allenhuang1971
迴個車要分期才能轉歐
rock750413
車子五米2 因為廣角鏡頭,實際確實需要分兩次
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)

汽車肇責 0
rock750413 wrote:
迴轉車因為迴轉需要卡...(恕刪)


台灣的瞎子為什麼可以騎車

四輪大哥真可憐,都在哪邊轉多久,兩輪車撞過來。
這機車有酒駕?有沒有駕照,有沒有吃藥。
唯一能脫身的是這缺口可以迴轉嗎?
allenhuang1971
迴個轉還要拉直車身再轉歐
bok529
影片看起來可以一次就過啊.
rock750413 wrote:
大約得知訊息就是
機車3
汽車7

為啥發照給這機車騎士?
機車 5
中華民國交通部公路局 5
才對~
A辣愛怕跑
附議5
換開白色的車,
情況會不會好一點?
allenhuang1971
騎車不專心吧 遇到迴個轉要分兩段的
煞車壞了或鬼遮眼?
有現場圖嗎?!如果有汽車行車紀錄器畫面。更好
procomm1722
這個角度行車紀錄器應該幫不上忙, 反而是這個影片比較有用
難說, 因為有時法律會偏袒.
說實在的我真的同情車主, 車子已經在路有一段時間已經完全轉彎, 正在作掉頭處理了, 那摩托車就像瞎子騎的, 完全沒煞車的撞上來.
以我個人觀點車主應該無肇責. 機車騎士全責.
理由是
1. 汽車早已到路口並完成轉彎操作
2. 機車是更晚了一段時間才到路口 , 應不存在路權優先的問題.
3. 機車沒有進行煞車的操作(看起來) , 並且是沒注意到前方路況或誤判汽車的轉彎速度.
4. 機車或有超速問題和行車道路口沒有減速慢行

但關鍵點是機車騎士是否有受傷? 這是訴訟權的關鍵所在. 有受傷的話, 訴訟權在他身上, 汽車車主比較吃虧.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!