minhua0317 wrote:所以,要保證地下室的安全釜底抽薪就是禁止電動車下地下室跟地下室有沒有裝充電樁那完全就是兩回事 鬼邏輯?既然充電樁裝在地下室, 電車能不進地下室充電嗎?要拉延長線?笑死.你去算算台北市公共充電樁, 裝在地下室的比例.台北市公共充電樁
只是個過程 wrote:鬼邏輯?既然充電樁裝在地下室, 電車能不進地下室充電嗎?要拉延長線?笑死.你去算算台北市公共充電樁, 裝在地下室的比例.台北市公共充電樁 沒錯,很多大樓的鬼邏輯就是這樣的現在很多大樓有聲音要禁止裝設電動樁理由就是電動車會燒起來問題是電動車會燒起來是電動車的問題不是充電樁的問題所以這些大樓的鬼邏輯就是禁止裝電動樁但電動車可以停進去
只是個過程 wrote:最好管委會, 區權會...(恕刪) 這篇新聞只有寫到要把充電裝規格給制式化在蓋的時候就弄好,算是建築法規的異動吧另外降低招開區權會的門檻並沒有提到區權會不能禁止電動車反而如果大多住戶都不愛電動車那區權會容易招開,更容易被禁止區權會訂出來的規則等於社區公約就有別的律師事務所有寫到這問題如果覺得不合理,只能上法院去告該條例無效,但告了也不代表能成功不上法院,那區權會的決議就是公約,只能遵守就像社區不能禁止養寵物但可以要求寵物禁止在公共區域落地