台美談判未如預期卡在農業汽車

CNC-2

8889分

31樓

CNC-2

個人積分：8889分

文章編號：91819906

這邊的討論講的好像都有參與談判的樣子, 真厲害

ucandoit1010

3266分

32樓

ucandoit1010

個人積分：3266分

文章編號：91819919

yalee1026 wrote:
這推測看看就好，台灣農產跟車，對美國影響根本不大

對台灣自身影響很大

yalee1026

2785分

33樓

yalee1026

個人積分：2785分

文章編號：91819932

tsungli Wang wrote:
其實之前AI...(恕刪)

政府哪有不接受？不是已經說接受新核能？

杰夫jeff

吃完綠能吃新核能?寧願把核四3000億打水漂。

2025-07-08 16:23

gogotaiwan

誰說？誰已經說？呵呵～鬼扯瞎講罷了～

2025-07-08 17:05

ucandoit1010

3266分

34樓

ucandoit1010

個人積分：3266分

文章編號：91819934

jasonhustock wrote:
所以阿

怕什麼?!

就直接美國車零關稅零貨物稅阿

你沒看其他樓說的嗎

台灣是世貿組織成員

對美國零關稅的話會影響其他世貿組織的國家去告台灣！！

emeryville

越南就不怕被告？

2025-07-09 9:04

yalee1026

2785分

35樓

yalee1026

個人積分：2785分

文章編號：91819979

JOE wrote:
yalee1...(恕刪)

我不覺得用輕慢的態度或是都是貪污無能的預設立場，去談你說的議題有什麼幫助
就像健保虧錢，難道都是政府的問題？濫用醫療資源，限制健保費漲幅，難道也是政府的問題？
更別說，除了執政團隊，台灣政治還有立法機構反映所謂的民意

至於缺電，就假議題，只要不反對電廠修建或是再來個大轉彎，未來幾年不大可能會缺電

npnpnp1979

健保虧錢，難道不是政府的問題? 天才...[幫不了你]

2025-07-08 17:10

ee21

9524分

36樓

ee21

個人積分：9524分

文章編號：91820071

yalee1026 wrote:政府哪有不接受？不是已經說接受新核能？

說到這個就好笑, 新核能SMR是個假議題
美國最新一代的核能要等到2030才會蓋好第一座
到時成效穩定性如何都還有待驗證
然後再商轉到台灣, 又是幾年後? 蓋好又是幾年後?
假使2032年能談好商轉, 再花個六七年蓋, 都快2040了
說到底, 民進黨只是在拖延時間而已
到時候川普早下台了, 搞不好到時候又反核了笑到噴淚